'The Beatles: Get Back' is het definitieve bewijs dat Yoko de Beatles niet uit elkaar heeft gehaald

Welke Film Te Zien?
 

Hun punt is dat ze proberen het leuk te vinden, zo dicht mogelijk bij elkaar te zijn. Ze willen bij elkaar blijven, die twee. Dus het is goed, laat de jonge geliefden bij elkaar blijven. Het valt mee, zegt Paul McCartney tijdens deel twee van: The Beatles: Get Back , nu uitgezonden op Disney+ , tijdens een gesprek waarin hij en de filmmakers de olifant in de kamer erkennen: Yoko Ono's constante aanwezigheid aan de zijde van John Lennon. Ono zat in de studio, vaak afstandelijk, terwijl de band repeteerde en schijnbaar nu klassieke teksten uit het niets trok. (Ik zeg dit niet-sarcastisch, je moet een vrouw bewonderen die haar portemonnee kan opruimen terwijl de zaden van I've Got A Feeling worden gezaaid.) Maar die afstandelijkheid die soms op verveling lijkt, is wat we moeten waarderen naar Yoko voor. Ze kende haar rol en begreep dat de groep alleen maar bedoeld was als kwartet (soms een kwintet toen Billy Preston arriveerde ), en ze wist dat ze er was om Johns ondersteuningssysteem te zijn, niet om een ​​creatieve drijfveer te zijn. De wereld heeft Yoko decennialang de schuld gegeven van de ondergang van de band, maar wat duidelijk wordt uit de beelden van deze studiosessies, is dat Yoko, ondanks haar constante aanwezigheid, niet probeerde iets over haar te maken en John niet wegstuurde van de band op elk moment, en zeker niet op de manier die we anders hebben laten geloven.



De film is a.gif'https://.com/2021/11/25/george-quit-the-beatles-get-back-ending/' rel='noopener' >George verlaat de band . Later, tijdens een gesprek met John en Yoko, uit hij de wens om een ​​solo-album uit te brengen vol met al zijn opgeschorte nummers, wat uiteindelijk het driedubbele album zou worden. Alle dingen moeten passeren , en John en Yoko steunen zijn onderneming volledig. John en Yoko waren op dit punt al vrijgelaten Twee maagden in 1968, en hoewel het een heel andere richting is dan Johns werk met The Beatles, kon het naast hun catalogus bestaan, het concurreerde er niet mee. Terwijl George zijn frustratie opbouwt, was er geen sprake van het ontbinden van de band om deze dingen na te streven.



waar de vrijgezellenfeesten te zien?

Maar als de film het einde van het Beatles-tijdperk vastlegt, waar was dan de spanning jegens de vrouw die verantwoordelijk werd gehouden voor het opbreken van de band? Met altijd camera's op iedereen, waar waren de bittere blikken, de klachten achter haar rug? Als er een erfenis is die het driedelige epos van Peter Jackson nalaat, afgezien van het bewonderenswaardige bontjassenspel van Glyn Johns, is het dat Yoko Ono al tientallen jaren ten onrechte is belasterd en in plaats van haar de schuld te geven van het uiteenvallen van de band, moeten we haar bedanken voor haar aanwezigheid. Zonder Yoko hadden we misschien niet Don't Let Me Down gekregen, een lied geschreven door een kwetsbare John die bijna co-dependent werd van zijn toekomstige bruid, tot het punt waarop, zoals de film laat zien, hij niet meer wilde bestaan ​​zonder haar aan zijn zijde.

Foto: Disney+

Als het tussen Yoko en The Beatles uit de hand loopt, is het Yoko, zegt Paul in de film, en hij lijkt er niet door van streek te zijn. Paul kent John waarschijnlijk beter dan wie dan ook in de wereld, en als we een fauteuil willen analyseren, begrijpt hij dat John opgroeide zonder een ondersteunende moederfiguur, wat de wortel kan zijn van zijn levenslange gehechtheid aan anderen, eerst op The Beatles , dan op Yoko. Lennon's moeder Julia maakte haar zus, Mimi Smith, John's voogd toen hij een jong kind was en Julia stierf later toen hij een tiener was. Hoewel John en Mimi tot aan zijn dood in elkaars leven bleven, is ze vaak afgeschilderd als een afwijzing van Johns werk en relaties. Is het niet logisch dat hij aangetrokken zou worden tot en zich zou vastklampen aan een vrouw die hem niet alleen een plaats aan haar zijde bood, maar een uitstorting van positieve bekrachtiging? (pakt het hangende vergrootglas aan het plafond en leest het antwoord voor: Ja. )



Hoewel Paul niet altijd een fan van Yoko was, maakt de film duidelijk dat The Beatles op dat moment Yoko's aanwezigheid als hun nieuwe normaal hadden geaccepteerd. Paul voorspelt zelfs dat Yoko de schuld zal krijgen van het lot van de band, grappend: het wordt over 50 jaar zo'n ongelooflijk, komisch iets. 'Ze gingen uit elkaar omdat Yoko op een versterker zat.'

Achteraf gezien is het interessant om op te merken hoe geprezen Paul's relatie met Linda was, versus hoe belasterd die van John en Yoko was. Of het waar is of niet, volgens de legende hebben de McCartneys maar één nacht zonder elkaar doorgebracht in de loop van hun volledige relatie van meer dan 30 jaar. Volgens die definitie, waar eindigt grote romantiek en begint codependence? Werd Yoko belasterd omdat ze avant-garde was? Japans? Onleesbaar? Alle bovenstaande? (Pakt het vergrootglas aan het plafond en leest het antwoord opnieuw: Ja.)



dodelijk wapen seizoen 3 aflevering 5 cast

Wat de film volkomen duidelijk maakt, is dat dit een band is die op het punt staat te verdwijnen, of dat nu komt door George's gevoelens van degradatie als tweede-snarige Beatle, de relatie van de band met Allen Klein, of een combinatie van factoren, er is één persoon die het geeft niet expliciet de schuld en dat is Yoko.

Een van de grote geneugten van kijken Kom terug is kijken naar de band jam. Hun creativiteit en humor lijken geen grenzen te kennen, en dat geldt ook voor hun interactie met Yoko. Haar zien jammen (!) met hen allemaal was een onverwacht, zeldzaam genot, Linda's dochter Heather in de studio bekijken, Yoko's zang channelen was geweldig. Kom terug is absoluut geen film over Yoko, maar ik geef toe dat ik het grootste deel ervan heb besteed aan het zoeken naar aanwijzingen over haar om op de een of andere manier te bewijzen dat ze is wat mensen vaak zeggen dat ze is. Misschien is ze dat soms wel. Misschien is ze dat niet en is ze dat ook nooit geweest. Het is onmogelijk voor mij - iemand die haar nog nooit heeft ontmoet, nooit met haar is getrouwd of ooit in een band heeft gezeten waarvan ze deelnam aan de sessies - om te weten. En daarmee is het misschien tijd om haar gewoon te laten zijn.

Liz Kocan is een schrijver van popcultuur en woont in Massachusetts. Haar grootste claim op roem is de tijd die ze won in de spelshow Chain Reaction.

Kijk maar Kom terug op Disney+