'Being the Ricardos' True Story: hoe nauwkeurig is de Lucille Ball Biopic?

Welke Film Te Zien?
 
Aangedreven door Reelgood

De Ricardos zijn is nu beschikbaar om wereldwijd te streamen op Amazon Prime, wat betekent dat je je kerst kunt doorbrengen met het stel dat een revolutie teweegbracht in de sitcom. Dit biografische drama, geschreven en geregisseerd door Aaron Sorkin, vertelt het verhaal van Lucille Ball en Desi Arnaz, het on-en-off-screen getrouwde stel achter de razend populaire sitcom uit de jaren 50, Ik hou van Lucy .



Hoewel critici aanvankelijk sceptisch waren, De Ricardos zijn heeft behoorlijke recensies gekregen, waaronder lof voor Nicole Kidman's optreden als Lucille Ball, die aanvankelijk een controversiële castingkeuze was. Voor degenen die niet veel weten over het leven van Ball en Arnaz achter de schermen van Ik hou van Lucy , kunnen veel van de plotpunten als een verrassing komen.



Maar hoe nauwkeurig is De Ricardos zijn naar het waargebeurde verhaal van Lucille Ball en Desi Arnaz? Lees verder om erachter te komen.

IS DE RICARDOS ZIJN GEBASEERD OP EEN WAARGEBEURD VERHAAL?

Ja. De Ricardos zijn vertelt het waargebeurde verhaal van Ik hou van Lucy ster en producer Lucille Ball, die in de jaren vijftig tijdens America's Red Scare ervan werd beschuldigd een communist te zijn.

ZIJN DE INTERVIEWS IN DE RICARDOS ZIJN ECHT?

Nee. Die pratende hoofdinterviews in de film worden uitgevoerd door acteurs die scriptregels lezen die zijn geschreven door Aaron Sorkin, wat zou verklaren waarom ze zo Sorkin-y klinken. John Rubinstein speelt een oudere Jess Oppenheimer (de jongere versie wordt gespeeld door Tony Hale), Linda Lavin speelt een oudere Madelyn Pugh (de jongere versie wordt gespeeld door Alia Shawkat) en Ronny Cox speelt een oudere Bob Carroll Jr. (de jongere versie wordt gespeeld door Jake Lacy).



HOE NAUWKEURIG IS? DE RICARDOS ZIJN ?

Zoals de meeste films gebaseerd op waargebeurde verhalen, De Ricardos zijn brengt enkele veranderingen in de waarheid aan om een ​​meer filmisch verhaal te vertellen. Misschien wel de grootste verandering is dat Sorkin de tijdlijn van het leven van Ball en Arnaz heeft samengevat om een ​​dramatisch, beknopt verhaal te vertellen. Terwijl de meeste van de grote evenementen van De Ricardos zijn zijn waar - Balls tweede zwangerschap, Ball die voor de House Un-American Activities Committee getuigde dat ze geen communist was, en een verhaal in Vertrouwelijk tijdschrift over de ontrouw van Arnaz - ze gebeurden niet in de loop van een week, zoals we in de film zien. In feite gebeurden ze jaren uit elkaar.

De andere grote verandering die, voor zover ik kan zien, geen waargebeurd verhaal is, is het climaxmoment van de film waarop Desi Arnaz FBI J. Edgar Hoover zover krijgt om Balls naam te zuiveren voor het live studiopubliek voordat een opname van Ik hou van Lucy . In feite, volgens een 1989 Washington Post artikel Hoover ging door met het verzamelen van bewijsmateriaal over Ball, ook al beweert de FBI dat het haar nooit officieel heeft onderzocht, zelfs niet nadat Balls naam was gezuiverd. Dat gezegd hebbende, Hoover was naar verluidt een fan van de show, dus het is mogelijk.



Met dank aan Everett-collectie

Afgezien daarvan, hoewel de tijdlijn gecondenseerd was, zijn veel van de details in de film waar. Ball weigerde haar zwangerschap te verbergen - tot verdriet van CBS en was destijds een van de weinige prominente acteurs die haar zwangerschap in de show had laten schrijven, aldus Ball. Leisteen . Ball was echt gedwongen om te getuigen voor Joseph McCarthy's House Un-American Activities Committee, zowel in april 1952 als in september 1953, omdat ze communistisch controleerde op een kiezersregistratieformulier uit 1936. Ze gaf de commissie dezelfde reden die ze in de film geeft: het was een eerbetoon aan haar grootvader. Een biografie van Vivian Vance, de collega van Ball die wordt gespeeld door Nina Arianda in de film, beweerde dat Ball wilde dat Vance er minder aantrekkelijk uitzag dan ze in het echt was, omdat de oude school die zei dat je nooit mooiere mensen op de set hebt . En ja, Arnaz bedroog Ball - volgens een 1991 Mensen mondelinge geschiedenis, Arnaz ging vaak uit met sekswerkers, maar, zoals hij in de film zegt, vond dat dat niet telde.

Een Hollywood-film zal altijd vrijheden nemen, maar De Ricardos zijn doet het goed om deze tijd in Balls leven vast te leggen op een manier die eerlijk aanvoelt. Als je op zoek bent naar totale nauwkeurigheid, wil je misschien een documentaire proberen!

Kijk maar De Ricardos zijn op Amazon Prime