Waar te streamen:
Bloedlijn
We zijn geen slechte mensen, luidde de slogan van het eerste seizoen van Bloedlijn , Florida Keys bourgeois noir van Netflix, maar we hebben iets slechts gedaan. Er zit veel in die regel, vooral afkomstig van de rechte pijl John Rayburn (Kyle Chandler). Ten eerste is het een verhaal dat hij zichzelf vertelt. Hij aanvaardt enige verantwoordelijkheid voor de dood van zijn broer Danny en de breuken die door zijn familie lopen, maar niet alles. John geeft nooit uitdrukking aan het idee dat slechte dingen zijn wat slechte mensen maakt. Je kunt Kyle Chandler er echter mee zien worstelen: uit het autoraam staren, of niet in staat zijn om de blik van zijn vrouw te ontmoeten terwijl ze over Danny praat.
Maar er is daar ook een verborgen observatie over spelen op iemands sterke punten. Het ingewikkelde plan om Danny's lichaam te verbergen in de 13e aflevering van het eerste seizoen van de show, waardoor het lijkt alsof hij met Wayne Lowry's drugs naar Miami vluchtte, werkte nauwelijks. De spanning van het volhouden van een leugen over Danny - tegen hun echtgenoten, tegen hun moeder - breekt de Rayburns af. Dus misschien zijn het toch geen slechte mensen. Als ze dat wel waren, zouden ze niet zweten voor een moord.
In de première van seizoen 2 fungeert Lowry als het voor de hand liggende contrast. In een gesprek met zijn partner in een ijzige visserij, en bij verstek terwijl de DEA-taskforce hem bespreekt, zien we dat Lowry het huis aan het schoonmaken is. Iedereen die met hem verbonden is en zijn operatie is vermist of vermoedelijk dood. Maar dwaalt Lowry shirtless door de haven of verdwijnt hij terwijl hij naar suggestieve objecten staart? Echt niet! Hij geeft onderdak aan de buurtkinderen terwijl ze videogames spelen! Hij staat te mopperen over het beantwoorden van de deurbel voor de (veronderstelde) pizzaman. Hij zou de norse vader zijn die hetero speelde in elke primetime sitcom, als hij er niet bij betrokken was, weet je, al die doden .
Zie ook Nolan Rayburn, de schijnbare zoon van Danny (Owen Teague). Het is onduidelijk waarom hij bij John thuis kwam opdagen, afgezien van de voor de hand liggende verhalende reden om het leven op de Rayburns moeilijk te maken. John zet een aantal van zijn detectivevaardigheden aan het werk, waarbij hij afwisselend Nolan aanspoort en overhaalt naar antwoorden. Maar het is Nolan die John grilt en hem vraagt of hij bij Danny in Miami is geweest, of dat hij bang voor hem is. Ben ik bang voor je ?, echo John, wat hij als detective moet weten dat het een duidelijke ontwijking is.
Voorlopig sta ik ambivalent tegenover Nolan als personage. Zijn inleiding op het verhaal is net iets te kloppen. Het is niet duidelijk hoe oud hij zou moeten zijn: hij praat met John als een gelijke, in plaats van als een norse puber, maar een telefoontje van John naar Miami geeft aan dat Nolan in het systeem voor weglopers zit. En hij aapt de maniertjes van Danny een beetje te goed: de manier waarop hij zijn hoofd buigt, in zijn borstzak vist naar sigaretten. Maar hoe dan ook, het is fascinerend om te zien hoe deze tiener John in het ene gesprek na het andere op het verkeerde been zette.
Vergelijk deze coole klanten met de Rayburns. Kevin (Norbert Leo Butz), altijd opvliegend, verliest het. Hij is zo zenuwachtig dat zelfs Lil Jake de behoefte voelt om hem te controleren. Wanneer Marco hem meeneemt om zijn deskundige mening te krijgen over de boot waarin Danny werd aangetroffen, flapt hij een nuttig idee uit over verzekeringsfraude en wordt hij boos in de verdediging. Hij komt pijnlijk dicht bij het flappen van het hele plan aan Belle, en verdoezelt het dan met zijn zorgen over geldproblemen in de jachthaven. Iemand zou Kevin moeten vertellen dat hij downers nodig heeft om zijn zenuwen te kalmeren, niet een snoot cola 's ochtends. Natuurlijk moet iemand hem ook vertellen dat een man met een half dozijn kilo's pure Colombiaanse verborgen onder zijn dok dat niet doet hebben geldproblemen hebben, maar ik begrijp dat de markt in de Keys momenteel een beetje krap is.
komt er seizoen 4 van Yellowstone?
Meg (Linda Cardellini) past zich niet goed aan het leven in New York aan, hoewel het moeilijk te zeggen is hoeveel daarvan het gevolg is van belemmering van de gerechtigheid en hoeveel van de beproevingen van Big Law. Ze valt in haar kantoor in slaap over kisten met Chinees eten en snauwt naar haar assistente. Wanneer Susannah haar uitnodigt om een paar klanten te schmoozen, wordt ze onprofessioneel gehamerd. Ik begrijp het verlangen van Meg om uit haar oude leven te breken, maar de regelmatige telefonische vergaderingen met haar broers en zussen geven aan dat ze nog niet uit het bos is. New York is geen toevluchtsoord voor haar, het is een kooi. En toch, wanneer Susannah voorstelt dat ze een weekend bij haar familie op bezoek gaat, probeert ze zich eruit te wringen. Thuis is het anker rond Megs middel, waardoor ze haar bereik beperkt en haar dreigt onder te trekken.
En John? Het morele centrum van het Rayburn-universum?
Nu Kevin schilfert en Meg duizend mijl verderop, moet John de samenzwering bij elkaar houden. Hij moet niet alleen drieweggesprekken organiseren om de verhalen van zijn broers en zussen recht te houden, hij moet ook conferentiegesprekken houden met het hele gezin - Diana en Sally inbegrepen - waar hij blijft liegen. Hij moet de sheriff en de DEA op Lowry houden als Danny's moordenaar, zelfs als Marco andere aanwijzingen nastreeft en zelfs als John stilletjes de waarheid verbergt. Hij moet onschuldig spelen als Diana naar Nolan vraagt, en zijn geduld bedwingen als hij merkt dat Nolan zijn dochter Jane aan het babbelen is.
hoe laat komt het spel van de raven
Maar bovenal denkt John dat hij tegen zijn moeder moet liegen. Sally (Sissy Spacek) is op de hoogte van Miami - hoewel duidelijk niet de volledige omvang ervan - dankzij het ijverige speurwerk van Potts (de blik op Johns gezicht als hij hoort dat Potts in de herberg van Rayburn verblijft, is onbetaalbaar). Ze geeft John de kans om schoon te maken: wat hou je nog meer voor me achter? Maar, net als Kevin wanneer hij wordt geconfronteerd met Belle, doet John het slimme: doet een valse bekentenis, een belofte om Sally op de hoogte te houden van alle andere aanwijzingen die hij ontdekt (als hij ze niet eerst begraaft). Sally rent weg.
Dit is misschien de grote tragedie van de familie Rayburn: de beste beslissingen nemen die ze kunnen, gegeven wat ze weten, alleen om te beseffen hoe weinig ze weten. John wist niet dat Sally al wist dat hij loog. Hij wist niet dat Nolan onder een hoedje was met Eric O'Bannon; anders had hij de jongen misschien niet zonder toezicht in zijn huis achtergelaten terwijl hij met zijn gezin aan het dineren was. En hij had niet kunnen weten dat Danny, als een laatste kus voor zijn liefhebbende familie, een band bij Lowry had achtergelaten waarop Johns verwikkeling met Lowry's drugs werd gedocumenteerd. Maar uiteindelijk begrijpen we waarom Lowry zo cool was met het vooruitzicht van een DEA-onderzoek. Hij heeft macht over een van de hoofdonderzoekers en hij heeft er geen enkel probleem mee om deze te gebruiken. Wayne Lowry is een slecht persoon - en uiteindelijk is John Rayburn dat niet.
Diversen
- Als Nolan John speelt, waarom zou je dan de naam van zijn moeder opgeven? Ervan uitgaande natuurlijk dat Evangelina eigenlijk de moeder van Nolan is; de $ 5000 die Robert haar regelmatig betaalde, suggereert iets anders. Maar waarom zou je de naam überhaupt aanbieden? Om zijn bonafide te bewijzen? Om John te starten met een onderzoek dat tot een meer vernietigende waarheid zal leiden?
- De scène waarin John afwisselend schreeuwt, lacht en huilt met Kevin, was mijn favoriet van de aflevering. De subtekst is transparant - John moet Kevin ervan overtuigen dat hij alles onder controle heeft, ook al doet hij dat duidelijk niet - maar blijft onuitgesproken, perfect weergegeven door Chandler en Butz die het begeven.
- Een misdaadthriller zou hebben laten zien dat Jose Munoz wordt afgetopt nadat Lowry en zijn partner zijn lot hebben besproken. Maar dit is een spannend familiedrama waarin de misdaad wordt ingeschept. Dus in plaats daarvan sluit iemand vermoeid een schuifdeur en dat is alles wat we moeten zien.
- Potts heeft toch een zaklamp voor Sally? Op die stoïcijnse Baby Boomer, mannen-die-gediend-manier? Gaat zijn vrouw hem zoeken?
[ Kijk maar Bloedlijn op Netflix ]
John Perich ( @perich ) woont en schrijft in de omgeving van Boston. Als hij de popcultuur niet onder de loep neemt bij Overdenk het , hij blogt op zijn eigen site, Periscoop diepte . Zijn nieuwste misdaadthriller, Te laat om te rennen , is beschikbaar op Amazon , Barnes & Noble , en andere retailers.