'Een vriend van de familie' is op één cruciale manier beter dan 'Dahmer': de slachtoffers erbij betrekken

Welke Film Te Zien?
 

Sinds de première op 21 september, Dahmer — Monster: Het Jeffrey Dahmer-verhaal heeft de krantenkoppen gedomineerd en Netflix algoritmen. De serie is uitgegroeid tot een van de meest bekeken Netflix-originelen aller tijden en tegelijkertijd tekenen intens kritiek . Terwijl we doorgaan met ontleden Monster' s verdiensten en wandaden, is het de moeite waard om een ​​​​licht te laten schijnen op een echte misdaadserie die het onderwerp correct heeft behandeld: Pauw 's Een vriend van de familie .



Beide Monster en Een vriend van de familie draaien om gruwelijke gevallen van ware misdaad. Monster vertelt de zaak Jeffrey Dahmer opnieuw en gebruikt verhalend in een poging uit te leggen hoe deze man 17 jongens en mannen kon vermoorden. Omgekeerd, Een vriend van de familie vertelt het verhaal van Jan Borberg, een vrouw die twee keer werd ontvoerd door een man die bevriend raakte met haar familie zodat hij hen kon manipuleren en misbruiken. Beide verhalen onthullen verontrustende waarheden over onze samenleving die we liever niet onder ogen zien. In Monster's In dit geval is het het feit dat autoriteiten – vooral in de jaren negentig – vaak te weinig politiegemeenschappen inzetten voor mensen van kleur en LGBTQ+-gemeenschappen. Voor Een vriend van de familie, deze zaak verdrijft de mythe dat de meeste pedofielen vreemden zijn. In plaats daarvan worden de meeste van deze misdaden gepleegd door familieleden of mensen die dicht bij het kind staan.



Foto: Erika Doss/Peacock

Er is verdienste in het vertellen van dramatiseringen van deze gevallen. De meeste mensen leren het beste door verhalen, en als ze deze gruwelijke gebeurtenissen in een context kunnen plaatsen, kunnen kijkers lessen leren over hoe ze een betere toekomst kunnen opbouwen. Maar overwegende dat Een vriend van de familie expliciet toestemming heeft van Broberg om haar verhaal te vertellen, Monster heeft een dergelijke validatie niet.

Sterker nog, de eerste momenten van Een vriend van de familie zijn erop gericht de kijker gerust te stellen dat Jan Broberg deze productie goedkeurt. De serie begint niet met sterren Jake Lacy of McKenna Grace, maar met Jan Broberg zelf. 'Ik wil het verhaal van mijn familie vandaag vertellen omdat zovelen lijken te denken dat zoiets hen nooit zou kunnen overkomen, vooral niet door iemand die ze kennen en vertrouwen', zegt de echte Broberg. “Maar het is wel gebeurd. Het is mijn familie overkomen. Het is mij gebeurd.'

Het is duidelijk dat Broberg deze show en deze weergave van haar leven goedkeurt. Broberg wordt zelfs vermeld als producent van de serie, wat aangeeft dat ze in een bepaalde hoedanigheid werd betaald voor haar verhaal. Dat is verre van het geval als het gaat om Monster.



MET DANK AAN NETFLIX

Voordat Monster zelfs in première ging, probeerde Netflix het te positioneren als een echte misdaadaanpassing die in de eerste plaats respectvol was voor de slachtoffers van Dahmer. Een vroeg persbericht inclusief lof van Rashad Robinson, voorzitter van de non-profitorganisatie voor burgerrechten, Color of Change. Maar hoewel de serie verhalend respectvol is voor de slachtoffers, is het steeds duidelijker geworden dat beleefdheid nooit van toepassing is geweest op de families. Tot nu toe hebben familieleden van twee van Dahmers slachtoffers... Shirley Hughes , de moeder van Tony Hughes, en Rita Isbell , de zus van Errol Lindsey - zijn naar buiten gekomen om kritiek te leveren Monster's makers en Netflix omdat ze hen niet hebben geraadpleegd over dit project. Erger nog, ze hebben allebei beweerd dat ze geen financiële compensatie kregen voor een retraumatiseringsreeks die duidelijk winstgevend is voor dit miljardenbedrijf. Dat is volkomen onaanvaardbaar. Het is ook een eerlijk gezegd grove voortzetting van een van Monster's grootste thema's.

Het punt Monster keer op keer terugkomt, is dat deze families op wrede wijze werden genegeerd, eerst door de politie, daarna door de media en daarna door Amerika in het algemeen. Deze gruwelijke tragedie ging minder over de 17 mensen die op brute wijze het leven lieten en geheel over het verwonderen over Jeffrey Dahmer. De serie zelf stelt dat deze massale mishandeling plaatsvond omdat Dahmer zich richtte op mensen van kleur en homoseksuele mannen, gemeenschappen die Amerika historisch ondergewaardeerd en genegeerd heeft. In het geval van Monster en Een vriend van de familie, we hebben die dynamiek weer zien spelen. Een vriend van de familie is een show die de tijd heeft genomen om het blanke slachtoffer te raadplegen en te compenseren, terwijl familieleden van twee van de slachtoffers van Dahmer - die toevallig zwart zijn - hebben onthuld dat ze niet hetzelfde fundamentele respect kregen.



Dit is niet om met de vinger naar Jan Broberg te wijzen. Het niveau van kwetsbaarheid en moed dat Broberg heeft getoond door haar verhaal op nationaal niveau te delen, is buitengewoon. Het absolute minste dat ze verdient, is een financiële vergoeding van het netwerk dat profiteert van haar trauma. Nee, de vinger wijst naar Netflix, andere streamingdiensten en makers als Ryan Murphy en Ian Brennan. Echte misdaaddramatiseringen gaan nergens snel naartoe. Ons huidige tv-landschap bewijst dit. Maar als deze shows gaan bestaan, hebben ze de inbreng en goedkeuring van de families en slachtoffers nodig, en ze moeten deze mensen betalen om te profiteren van de meest gruwelijke momenten van hun leven. Wat dat betreft moeten deze shows het beter doen.