Nu op VOD, de Twilight Zone De voormalige Gelukkig vermijdt genrelabels zoals het laatste kind dat in het dodgeball-team staat. Is het komedie, drama, horror, sci-fi, romantiek? Ja, maar ook nee. Dus laten we eerlijk zijn - een van de redenen waarom we de intrigerende opeenvolging van vreemde incidenten tot het einde zullen volgen, is om erachter te komen hoe we het precies in een hokje kunnen stoppen. Misschien kunnen we aan het einde van deze recensie dit ding wiskundig ontleden, zodat het gemakkelijker is om er met je vrienden over te praten (als je ze vertelt om het te STREAMEN of HET OVERSLAAN natuurlijk!).
GELUKKIG : STREAMEN OF OVERSLAAN?
De kern: Tom (Joel McHale) en Janet (Kerry Bishe) zijn hot. Heet heet heet. Voor de objectieve waarnemer en voor elkaar. Ze wekken extreme jaloezie op binnen 100 meter van hun met feromonen doordrenkte aura. We ontmoeten ze op een feestje, waar ze hem van aan de andere kant van de kamer een blik werpt, en ze gaan naar de badkamer om elkaar te plezieren onder het soort intense, dieprode lichten dat we allemaal in onze badkamers hebben, omdat het ontspant de darmen (volgens mij heb ik dat in een van de boeken van Dr. Oz gelezen?). De man die wacht om het blikje te gebruiken, hoort het gekreun en gestamp en moet naar buiten om te suizen, want blijkbaar heeft dit neomoderne betonnen herenhuis van waarschijnlijk 5000 vierkante voet en bestaande uit 450 rechte hoeken maar één badkamer. Dat is wanneer de huiseigenaren, Karen (Natalie Zea) en Val (Paul Scheer), de kerel met de volle blaas vertellen dat dat gewoon Tom en Janet zijn, en iedereen haat ze, want zelfs na 14 jaar huwelijk zijn ze nog steeds allemaal over elkaar andere als geile horndogs in plaats van een boos bitter cynisch sudderend haatdragend stel te zijn zoals de rest van hun vrienden. Het is NIET NORMAAL, beweren ze.
Yellowstone aantal seizoenen
Je bent een nachtmerrie, zegt Val tegen Tom en Janet, recht in hun gezicht als hij hen uitnodigt voor een gepland uitje met hun vriendengroep. Je f-ing marsmannetjes. Eén blik op hun leven samen, en het is moeilijk om het met hem oneens te zijn: ze zien eruit als de modellen waarnaar modellen zichzelf modelleren, ze zijn lief en liefdevol voor elkaar, ze verontschuldigen zich met bedachtzame oprechtheid wanneer iemand een fout maakt en ze bulten als ze redden het menselijk ras van uitsterven. Dit is hoe het huwelijk is veronderstelde te zijn, is hun volkomen redelijke verdediging, maar wanneer is iets zoals het hoort te zijn? Klinkt alsof iemand een geval van de S'POSDA's heeft.
En dan, klop klop. Een vreemde man (Stephen Root) staat voor hun deur. Hij weet alles over hen, zelfs hoe vaak ze elkaars plezierspleten verkennen (gemiddeld 2,5 keer per dag). Hij noemt ze gebreken en zegt dat hij op een hoger niveau van autoriteit opereert, wat impliceert dat hij een rentmeester van de matrix is, en dat zij de glitches zijn. Nieuwsgierig! Hij is hier om ze te repareren met twee spuiten vol mysterieuze vloeistof die ze in normale mensen zullen veranderen, en of ze het leuk vinden of niet, ze worden gepord. Dus grijpt Janet het beeldhouwwerk van de letter O van het bijzettafeltje en slaat hem ermee - een O naast een X, wat natuurlijk betekent dat ze hem met een knuffel heeft vermoord. Zoals het perfecte stel zou doen, begraven ze het lichaam op een afgelegen plek en beloven ze het geheim voor altijd te bewaren. Dan worden ze opnieuw uitgenodigd voor het koppelsweekend, wat merkwaardig is. Ze komen overeen om zich bij de groep aan te sluiten op een gigantische Airbnb-plek die, zoals, 875 rechte hoeken - en een wapenkamer. Geen big deal, en ook geen spoilers!
Foto: ©Saban Int'l/Courtesy Everett Collection
Aan welke films zal het je doen denken?: Gelukkig is een prikkelende conceptuele mix van Spelletjesavond , Vreemder dan fictie , Messen uit en Het spel , ook al is het lang niet zo bevredigend als een van hen.
Prestaties die het bekijken waard zijn: Charlyne Yi speelt de helft van een disfunctioneel stel (Breckin Meyer registreert zich nauwelijks als haar S.O.) die hard eet met de wietgummies en maakt gebruik van een paar kansen om stiekem scènes te stelen, maar haar komische vaardigheden worden uiteindelijk onderbenut.
Memorabele dialoog: Mooie tieten, broer. - Donald (Jon Daly) zegt wat we allemaal denken over McHale's uitgehouwen-outta-marmeren lichaamsbouw
Geslacht en huid: Ongebreidelde shirtloze Joel McHale; een behoorlijke hoeveelheid gekreun en suggereerde dit 'n' dat, maar niets te veel stommer dan, ik weet het niet, Silk Stalkings .
Onze mening: Breakdown: 36 procent komedie (satirische tonen, wie kan de premisse serieus nemen), 22 procent sci-fi (de premisse zou niet vliegen zonder de door het kijkglas-vibe), 22 procent drama (thematisch voer over relaties) , 11 procent romantiek (veel spoorvorming) en negen procent horror (rare droomscènes, soundtrack-aanwijzingen). Die cijfers verschuiven hier en daar gedurende de film, maar schrijver/regisseur BenDavid Grabinski controleert scherp zijn ongebruikelijke toon om ons van de geur van zijn bedoelingen af te houden.
Grabinski speelt met het wrange, sardonische idee dat iedereen die te gelukkig is de anomalie moet zijn, de robots in het grote moeras van menselijke ellende - en ellende wil het gezelschap van Janet en Tom niet tenzij het speelveld wordt geëgaliseerd. Het presenteert geluk als stilstand. Dus het paar moet worden uitgedaagd, door een onzichtbare kracht - het universum, een godheid die op zoek is naar evenwicht, een programmeur die hoopt zijn creaties in lijn te houden, de grote en machtige scenarioschrijver-god, misschien zelfs hun vrienden - mogelijk omdat de mensen om hen heen jaloers zijn, of geloof gewoon niet dat het echt is. En uitgedaagd zijn ze, hun huwelijk op rotsachtige grond waarschijnlijk voor de eerste keer ooit, Grabinski impliceert zeker dat je niet in zo'n extreme gelukzaligheid kunt verstrikt raken zonder ook een beetje een sociopaat te zijn.
Het probleem is dat hij tweederde van de film een helder, grappig en soms griezelig verhaal in stand houdt voordat het uiteenvalt, en verschuift van mooi suggestief naar onafgewerkt in zijn schaarsheid. Hoera voor Gelukkig omdat het thematisch ambitieus is, een beetje slim maar niet te slim is, en vanwege het pittige script. Het verhaal zelf is echter verre van functioneel. We hebben geen uitgebreide verklarende verklarende verklaringen van de staat van alles nodig om de film (of welke film dan ook) te waarderen. Maar we hebben ook meer nodig dan wat Grabinski ons hier biedt, dat vaag en onbevredigend is, ondanks een mooi getimede naalddruppel op Nick Cave's Mensen zijn niet goed . Met een gekke opstelling als deze, moet de film aan het einde een knock-out klap uitdelen, en ik weet niet zeker of hij zelfs maar probeert een klap uit te delen.
Onze oproep: SLA HET OVER. Aangenaam en provocerend als Gelukkig kan zijn, het voert het uitgangspunt gewoon niet effectief uit.
Moet je de film Joel McHale/Kerry Bishe streamen of overslaan? #Gelukkig is VOD? #SIOSI
— Beslisser (@beslisser) 29 maart 2021
jadis over wandelende dood
John Serba is een freelance schrijver en filmcriticus gevestigd in Grand Rapids, Michigan. Lees meer van zijn werk op johnserbaatlarge.com of volg hem op Twitter: @johnserba .
Waar te streamen? Gelukkig