Nee, ik wilde die dingen niet te veel veranderen aan de podcast. Het was altijd de bedoeling dat we scènes van tien pagina's zouden hebben voor deze twee personages, en dus was het erg belangrijk om iemand te vinden die de juiste chemie zou hebben met Julia. En het kostte ons een tijdje om auditie te doen met mensen, en toen stuurde Stephan zijn auditie daadwerkelijk op band. Ik hou er niet van om audities op tape te krijgen, maar hij zat midden in de opnames Als Beale Street kon praten [de aanstaande door Barry Jenkins geregisseerde film waarin James de mannelijke hoofdrol speelt]. Dus ik zette deze band op, en ik begon ernaar te kijken en bedenk gewoon dat ik niet weg kon kijken. Ik heb zelfs naar zijn auditie gekeken zonder de audio aan, en er is gewoon iets aan zijn gezicht dat behoorlijk boeiend is. Zelfs als hij niets zegt, houdt hij de scène levend en vertelt hij het verhaal echt met zijn ogen. En toen brachten we hem uit voor een scheikunde-lezing met Julia. En hij was zo ontwapenend en zo charismatisch, en toen we deze scène deden, was het bijna alsof je naar twee mensen keek die dit gesprek voerden. Er was gewoon geen spanning of vreemdheid tussen hen, ze hadden deze onmiddellijke chemie. We wisten toen en daar dat we onze man hadden.
U noemde Hitchcock en u noemde DePalma, wie waren uw [andere] grote invloeden stilistisch tijdens het maken van de show?
Nou, je noemde er daar twee. Hitchcock, DePalma, maar ik gooi Pakula en Kubrick erin, en dat is een deel van de reden waarom ik niet met een componist ging. Muziek is voor mij alles. Het is de toetssteen van de toon van het verhaal, en ik wilde echt teruggaan naar die oude meesters van thrillers. Dus veel van de muziek zijn alleen gelicentieerde partituren van de films van die jongens.
Welke filmscores heb je gebruikt?
We hebben veel gebruikt. Pakula, we gebruikten Alle mannen van de president en Klute . Hitchcock die we hebben gebruikt Duizeligheid . We hebben een hoop DePalma gebruikt, van Carrie , Gekleed om te doden , Dubbelganger , de lijst gaat maar door.
[SPOILERS voor aflevering 5 en daarna.]
Aflevering 5 is dus de aflevering die eindigt met die verrassende scène van de pelikaan in Heidi's kantoor. Kun je praten over zowel de beslissing om de aflevering op die manier te beëindigen als de manier waarop deze pelikaan dit seizoen als een totem fungeert?
Eli en Micah hebben de vogel daar ook, in de podcast. Het is de sleutel tot - dit is een spoiler - dus er is een excentrieke vibe die de vogel tijdens de show heeft en vooral in het begin, en specifiek op dat moment, wat eigenlijk een van mijn favoriete momenten is, want het is het juiste niveau van absurditeit en humor en duisternis zijn allemaal tegelijk met elkaar vermengd. Je hebt Heidi, die net deze slopende wedstrijd met Colin heeft meegemaakt, en ze loopt haar kantoor binnen, en je hebt deze absurde situatie met de vogel daarbinnen waar de jongens, zonder dat ze weten wat Heidi doormaakt, haar voor de gek hebben gehouden. En dan vat dat moment gewoon alles samen wat er in de show gebeurt en hoe surrealistisch de ervaring van Heidi's reis was. En dan denk je: oké, wat een interessante surrealistische aanraking. En later loont het op zo'n geweldige manier in aflevering 8, wanneer haar herinneringen terugkomen en [de pelikaan] de trigger is. En dat is dus het genie waarvan ik denk dat Eli en Micah erin geslaagd waren om in de show te presteren, dat je aan de ene kant het gevoel hebt dat je kleine bloeitjes of kleine details krijgt en dan realiseer je je later dat die dingen de plot worden, de onthullen in de show.
Kun je ons iets vertellen over het kijken naar seizoen 2? Ik weet dat de podcast twee seizoenen duurde, dus er springt daar materiaal van af. Kunt u ons iets vertellen?
Ik kan je helaas niets vertellen.
Ik dacht dat ik mijn kans zou wagen.