Sinds 2014 hebben singles in het hele land vrijwilligerswerk gedaan voor een potentieel zeer riskant sociaal experiment toen ze ermee instemden om deel te nemen aan Op het eerste gezicht getrouwd : elke deelnemer stemt ermee in om een panel van relatie-experts hun verloofde/e te laten kiezen, die ze op hun trouwdag voor het eerst aan het altaar zullen ontmoeten. En geloof het of niet, het franchiserecord van succesvolle wedstrijden is behoorlijk behoorlijk: tot nu toe zijn 12 van de 44 paren getrouwd gebleven, met een succespercentage van 27%. ... Oké, ja, de OFFICILE telling is 13 bestaande huwelijken, maar het gerucht gaat dat Bennett en Amelia - van het 11e seizoen van de show, dat zich afspeelt in New Orleans - uit elkaar zijn. Hoe dan ook, het blaast weg de Bachelor opleiding franchise record van slechts negen stellen echtgenoten sinds 2002.
De ochtend na de première van seizoen 13 sprak ik met Executive Producer en showrunner Montré Burton — een veteraan van de show, die momenteel aan het filmen is. De volgende seizoen (dat zich afspeelt in Boston) en reikhalzend uit naar seizoen 15 (komt naar San Diego voor het eerste uitje aan de westkust van de franchise). Gezien alles wat hij heeft meegemaakt, had ik het geluk dat hij me erin kon persen voordat zijn dag echt begon, en zelfs meer gelukkig is hij een ochtendmens. Ochtend-, middag- en nachtmens eigenlijk, verduidelijkte hij. Echte steun voor het huwelijk is een zaak van 24 uur.
BESLISSER: Wat wist je van de show toen je erin kwam?
Montré Burton: Ik was eigenlijk een grote fan. Ik had de show al vele seizoenen bekeken. Het idee dat je op het eerste gezicht zou trouwen, leek me, als getrouwde man, altijd heel dwingend. En ik geloof in liefde. Ik heb veel gezonde modellen van liefde gehad toen ik opgroeide. Mijn grootouders waren bijna 60 jaar getrouwd, mijn moeder was meer dan 30 jaar getrouwd. Mijn vader was 20 jaar getrouwd. Maar meestal ken je de persoon al een tijdje! Het idee dat je experts zou vertrouwen - om eigenlijk te zeggen: weet je wat, ik ga het aan jou overlaten om de man of vrouw van mijn dromen voor mij te vinden - was altijd erg interessant.
Je begon in de show als veldproducent in seizoen 10, dat zich afspeelt in DC. Iedereen die heeft gekeken Onwerkelijk denkt waarschijnlijk dat ze weten wat die baan inhoudt: dit is je kans om je werkelijke ervaring te beschrijven.
Als field producer ben je een therapeut, je bent een beste vriend, je bent een grote broer, je bent een grote zus, je bent een vader, je bent een moeder, je bent een levenscoach, je geeft advies en raad - de waarheid is dat u het hoofd van hun kabinet bent. Je geeft mensen de tools om succesvol te zijn. Want het mooie van deze show is dat als je het op de juiste manier doet, je ofwel een huwelijk zult hebben dat een leven lang meegaat, of dat je er een beter mens uit zult komen omdat deze show een spiegel voorhoudt en het zal eisen dat je de dingen hebt opgelost waaraan je moet werken. Wat werkt voor u, wat heeft niet voor u gewerkt, wat hield u tegen, wat stond een gezonde relatie in de weg, wat hield u achter, wat niet? En ik denk dat een van de geweldige dingen van een veldproducent zijn, is dat je ongelooflijk dicht bij de koppels komt, omdat je er letterlijk bij elke stap bij bent. Tussen de experts, de producenten, de koppels wordt het echt een dorp.
ik vond een interview dat Meka Jones deed na haar seizoen , zeggen dat het werken met jou een van haar favoriete dingen was om het te doen, want getrouwd zijn met Michael was dat zeker niet!
Zelfs als hun huwelijk niet lukt, zoals met Meka en Michael, krijg je nog steeds een hechte band met hen beiden, omdat je voor hen steunt. Als je niet in liefde gelooft, en als je niet in dit proces gelooft, zou je deze show niet moeten produceren, want wat iedereen nodig heeft, is een echte pleitbezorger. Je hebt iemand nodig die voor je gaat vechten; je hebt iemand nodig die je uitdaagt, koestert, aanmoedigt, inspireert.
Op het eerste gezicht getrouwd Seizoen 12 deelnemers Meka en Michael.Foto: Levenslang
Krijgen producenten tijdens de show training in hoe ze moeten ingrijpen als een situatie echt een slechte bocht naar links maakt?
We zorgen ervoor dat de mensen die de koppels omringen de bereidheid, bereidheid en capaciteit hebben om hen te ondersteunen. Want als die paren in de problemen zitten, heb je producenten nodig die de ervaring hebben — op het gebied van televisie, relaties en het leven — om echt in staat te zijn om in de bres te springen en deze paren te geven wat ze nodig hebben totdat je de finish haalt .
Je werkt momenteel aan je vijfde seizoen. Hoe zijn uw verantwoordelijkheden geëvolueerd van veldproducent naar nu showrunner en uitvoerend producent?
Als field producer sta je in de loop van de paren. Als co-executive producer ben je een toezichthouder, zo je wilt. En dan als uitvoerend producent is het soep voor noten. Je zorgt ervoor dat alles en iedereen op één lijn zit, en ook dat elke afdeling kan worden ondersteund omdat er zoveel in deze show komt. Er is veel bemanning, en het is mijn taak om ervoor te zorgen dat niet alleen de koppels, maar ook de bemanning dat is. Ook zijn de experts allemaal zo ingebeld en ze willen er zeker van zijn dat ze er alles aan doen om deze paren een eerlijke kans te geven op succes in het huwelijk. Je staat vroeg op, gaat laat naar bed, je bent de eerste op de set, de laatste die weggaat, je wordt altijd gebeld, maar je moet er wel klaar voor zijn. Eerlijk gezegd zou ik het niet anders willen, want als er om vier uur 's ochtends een telefoontje komt van een stel in crisis - er is een expert aan het bellen, ik ben aan het bellen, ze hebben stelletjes in gesprek - het is de moeite waard het als het betekent dat iemand krijgt wat ze altijd al wilden, wat een kans is op ware liefde.
Hoe heeft de pandemie de reden beïnvloed waarom mensen zich aanmelden voor de show?
De pandemie heeft ervoor gezorgd dat mensen terug zijn gegaan naar de basis; Ik denk dat het mensen heeft geholpen te beseffen, weet je wat, het leven is aan niemand van ons beloofd. Wie weet wat morgen in petto heeft, dus als dat het geval is, laat me dan op zoek gaan naar echte betekenisvolle liefde.
De experts willen natuurlijk mensen matchen waarvan ze denken dat ze goede koppels zullen vormen, maar producenten zijn hier om een meeslepende show te maken, wat meestal conflict betekent. Hoe balanceer je die behoeften tijdens het castingproces, of zijn ze niet zo tegengesteld als een kijker zou denken?
Mensen zeggen altijd graag, als het om niet-gescripte televisie gaat: je hebt drama nodig, je hebt conflict nodig. En de waarheid is dat conflicten een onderdeel zijn van het dagelijks leven, dus of je nu een moeder bent met vier kinderen, een huishouden runt, of je gewoon aan het daten bent, of je een tiener bent - wat de situatie ook is, conflicten laten zien op talloze manieren op. En het drama en het conflict dat zich voordoet op Op het eerste gezicht getrouwd zijn niet anders dan elk ander huwelijk, behalve dat op Op het eerste gezicht getrouwd , je hebt gewoon drie camera's - misschien vijf, soms zelfs zeven camera's - in je gezicht terwijl we documenteren terwijl het gebeurt.
Nog een niet-gescripte show over relaties, De vrijgezel , is de laatste tijd controverse tegengekomen rond zijn weergave van deelnemers van kleur. Dit is niet op dezelfde manier een probleem geweest voor Op het eerste gezicht getrouwd , omdat het vanaf het begin zwarte pasgetrouwden heeft gehad, en dit seizoen is er het eerste Zuidoost-Aziatische stel, Johnny en Bao. ik stel me voor Op het eerste gezicht getrouwd Het record van inclusieve casting is iets waar jij en je collega's trots op zijn.
Absoluut. Zeker gezien wat er op dit moment in de wereld gebeurt, vind ik het belangrijk om echt te kunnen reflecteren wat we zien. Als mensen naar televisie kijken, willen ze zichzelf op het scherm kunnen zien.
Tot dat moment hebben we homohuwelijken gezien in de Australische editie van de franchise. Denk je dat de Amerikaanse versie bijna volgt?
Absoluut. Ik bedoel, daar vinden altijd interne gesprekken mee plaats. Als lid van de LGBTQ-gemeenschap is dat iets waar ik zeker achter sta - dat doen we allemaal. Het gaat erom dat we ervoor zorgen dat we de juiste persoon en de juiste matches en het juiste proces vinden. Op een van onze spin-offs, Niet te evenaren , we hebben al LGBTQ-paren gehad. Dus er komt een dag. Geen twijfel in mijn gedachten.
Laten we het hebben over seizoen 13. Johnny en Bao herkenden elkaar niet alleen op de bruiloft, maar bleken elkaar ook heel goed te kennen toen ze jonger waren. Wist je dat ze elkaar kenden?
Absoluut niet. We waren eigenlijk allemaal in de controlekamer, aan het schreeuwen. We waren gewoon in shock.
Is dat voor jou een oh nee moment of een oh Ja! moment? Het lijkt erop dat het het laatste is!
Het is een oh ja voor ons omdat we weten dat het een oh ja en een oh nee voor kan zijn hen . Alle mogelijkheden begonnen door ons hoofd te spoken.
In dat geval lijkt het erop dat de logica achter hun match was hoeveel ze qua temperament op elkaar leken. Maar in veel van de andere gevallen van seizoenen, lijkt het alsof de hoop is dat tegenpolen elkaar aantrekken - bijvoorbeeld Myrla, die een beetje onderhoudsvriendelijk is, en Gil die rustiger is. In uw ervaring, welke van deze matchstrategieën zal het meest waarschijnlijk worden bewezen?
Ik heb het gevoel dat het een hybride is, omdat deelnemers ons vaak vertellen dat ze iets anders willen. Ze kunnen zeggen: Nou, wat ik altijd heb gehad, was een slechte jongen. Dat heeft niet gewerkt voor mij; daarom ben ik aan Op het eerste gezicht getrouwd . Dus wat ik nodig heb, is een aardige vent, iemand die lief en liefdevol en medelevend en zorgzaam is, want dat heb ik nog nooit gehad. Als je het nog nooit hebt gehad en we geven het je omdat je erom hebt gevraagd, en je verdient het, laten we dan niet verbaasd zijn als je niet weet wat je ermee moet doen omdat het saai is. En ik denk dat dat een deel is van wat er soms gebeurt: we geven je waar je om vroeg en wat je nodig hebt, maar wat doe je er eigenlijk mee? Dat is aan jou.
We geven je waar je om vroeg en wat je nodig hebt, maar wat doe je er eigenlijk mee? Dat is aan jou.
Veel mensen kijken naar reality-tv om te ontspannen. Kun je, of vind je dat je het niet kunt doen zonder alle naden te zien?
Ik ben een televisiekind geweest sinds ik ongeveer nul jaar oud was. Er is dus een reden waarom ik televisie maak: omdat ik van televisie houd. Televisie heeft zoveel impact omdat het het enige is dat iedereen in huis heeft. Zelfs als het niet aan staat, zelfs als je er niet altijd naar kijkt - zelfs als het voor sommige mensen hun vriend wordt. Als er een crisis in de wereld is, zelfs nog steeds, wat is het eerste dat mensen doen? Ze gaan de televisie aanzetten. Ik heb dat nooit als vanzelfsprekend beschouwd. En ik realiseerde me dat dat kleine doosje dat bij iedereen thuis staat, het vermogen heeft om, als het op de juiste manier wordt gebruikt, veel geweldige dingen te doen. Het zorgt ervoor dat mensen zich beter voelen, om te ontsnappen. Voor sommige mensen geeft het informatie. Voor sommige mensen leren ze letterlijk hoe ze beter kunnen worden door naar dingen te kijken die ze zien. Het is een behoorlijk krachtig hulpmiddel. Ik geloof dat aan wie veel wordt gegeven, veel nodig is, en je moet proberen het te gebruiken voor de meeste goede dingen die mogelijk zijn.
espn op hulu live
Schrijver, redacteur en snackliefhebber Tara Ariano was mede-oprichter van Television Without Pity, Fametracker en Previously.TV. Ze is co-host van de podcasts Extra Hot Great en Again With This (een dwangmatig gedetailleerde uitsplitsing per aflevering van Beverly Hills, 90210 en Melrose Place), en de co-auteur met Sarah D. Bunting van Een heel speciaal boek uit 90210: 93 absoluut essentiële afleveringen van de meest beruchte postcode van tv (Abrams 2020). Ze heeft ook bijgedragen aan onder meer New York, het New YorkTimes Magazine, Collider, Vanity Fair, Slate, Mel Magazine, Vulture, Salon en The Awl. Ze woont in Austin.