Peter Bogdanovich deelt zijn herinneringen aan Orson Welles, en wie echt de eer verdient voor ‘Citizen Kane’ |

De nieuwe film van David Fincher, Mank , gaat over veel dingen, maar het begon allemaal met een artikel geschreven door de legendarische filmcriticus Pauline Kael in De New Yorker begin 1971. Kane opvoeden beweerde het echte verhaal achter het schrijven van te vertellen Burger Kane , en probeerde te bewijzen dat Orson Welles niets van het script had geschreven, en in feite had geprobeerd krediet te stelen van zijn co-auteur, Herman Mankiewicz.

Kael's artikel werd enkele jaren later ontkracht, maar de erfenis ervan leeft voort. Fincher las het stuk op de middelbare school en stelde zijn vader, Jack, voor een scenario te schrijven op basis van de inhoud. Terwijl Mank deelt niet alle meningen van Kael, veel van haar stuk is nog steeds voelbaar in de film.

Regisseur Peter Bogdanovich, vooral bekend door een reeks successen in de jaren zeventig, waaronder De laatste foto-show en Papieren maan - was in die tijd goede vrienden met Welles, en de twee namen vele uren aan interviews op voor een boek dat ze van plan waren te publiceren. Ze werkten ook mee aan een reactie op Kael's artikel, dat werd gepubliceerd in Esquire in 1972 . sprak met Bogdanovich over die ervaringen, en waarom Kael's stuk aan het culturele firmament is gebleven, zelfs nadat het was weerlegd. [Dit gesprek is voor de duidelijkheid bewerkt.]

BESLISSER: U bent zo nauw betrokken bij dit verhaal, dankzij uw [boek met] interviews met Orson Welles en met de Esquire stuk dat je schreef over het auteurschap van Burger Kane ( De Kane Mutiny ). Wat was uw indruk van Herman Mankiewicz voordat u met Orson begon te praten? Was Herman gewoon de andere naam op het scenario, of kende je zijn andere werk?

PETER BOGDANOVICH: Ik kende zijn werk helemaal niet. Ik nam aan dat hij met Orson werkte; anders had hij geen krediet gekregen. Toen het Kael-stuk uitkwam, was Orson er behoorlijk van streek over. Hij hield niet van het idee dat zijn [klein] kinderen hem zouden zien als een kale leugenaar.

wanneer is de première van het seizoen van Yellowstone

Hij zei: Herman heeft een geweldige bijdrage geleverd. Daarom heb ik hem de eerste factuur gegeven! Dat hoefde hij hem niet te geven. Orson heeft de kredietopdracht zelf gewijzigd. Hij deed me denken aan het verhaal van Bernstein in Kane toen hij de vrouw in de witte parasol zag, heel even, maar er ging geen dag voorbij dat hij niet aan haar dacht. Orson zei heel emotioneel: Dat was Mankiewicz! Dat was mijn favoriete ding op de foto!

Orson werkte nog steeds aan het script. Orson herschreef Shakespeare! Niets zou hem ervan weerhouden Mankiewicz te herschrijven.

Het stuk van Pauline Kael is geschreven in een poging om de Franse auteurstheorie te vernietigen, om te laten zien dat zelfs de beste film die ooit in Amerika gemaakt zou zijn, niet door één enkele kunstenaar is gemaakt, maar eerder als een samenwerking, enzovoort. Het was een poging om bij wijze van spreken afstand te nemen van het idee van een persoonlijke bioscoop.

op welk kanaal is het spel in Alabama?

Het was allemaal een poging om de critici neer te schieten die in persoonlijke films geloofden, zoals ik, Andrew Sarris, Eugene Archer en anderen. Ironisch genoeg zou ze schrijven alsof ze een auteurscriticus was. Ze bleef maar schrijven over de regisseurs! Ze zat gewoon vol stront. Ze had een bijl om te slijpen.

Regisseur Peter Bogdanovich en Orson Welles in oktober 1975.Foto: Bettmann-archief

Orson was erg overstuur toen het Kael-stuk uitkwam. Hoe ben je terecht gekomen voor het schrijven van een artikel? Esquire Orson's kant van het verhaal vertellen?

kenmerken acteurs die homo zijn

Ik stelde Orson voor iets te schrijven. Hij vond het een goed idee. Ik deed verschillende interviews en schreef het stuk vrij snel en liet het hem zien voordat ik het opstuurde. Hij herschreef eigenlijk het laatste deel ervan behoorlijk. Niet zozeer dat het vooral zou opvallen.

Je hebt een paar mensen voor dat stuk geïnterviewd, zoals Charles Lederer en Welles 'secretaresse, Katherine Trosper.

Pauline's enige informatiebron was John Houseman, de producer van Orson voor een korte tijd. Hij werd de grootste vijand van Orson toen ze uit elkaar gingen. Huisman zou veel rotzooi over Orson verspreiden.

Ik kende John eigenlijk, toen ik een tiener was. Ik was in de productie van Koning John dat hij slecht regisseerde. Dit was in 1956 op het American Shakespeare Festival in Stratford, Connecticut. Hij kon zijn weg niet uit een papieren zak banen.

Ik heb het niet over Orson gehad omdat ik het verband op dat moment niet kende. Maar toen Orson me vertelde dat al het bronmateriaal van Pauline in wezen Houseman was - en ze interviewde niemand anders - maakte ik er een punt van om zoveel mogelijk mensen te interviewen als ik kon opsporen wie er in de buurt waren en wist wat er op dat moment aan de hand was .

Zijn secretaris zei: als Orson het script niet had geschreven, wat was dan al dat spul dat ik aan het typen was? Iedereen met wie ik sprak, met een persoon, zei dat Orson het script herschreef.

zie ook

Feiten versus waarheid: hoe David Fincher's 'Mank' de concurrerende geschiedenissen van de Gouden Eeuw van Hollywood benadert

door Evan Davis( @EvanDavisSports )

naam van robots in verloren in de ruimte

Nou, mensen die lezen De New Yorker lees niet veel anders, denk ik. Het andere is dat iedereen het leuk vindt om te zeggen dat ze iets hebben ontdekt dat niemand anders weet, dat iedereen een dwaas is, al die shit. Het is gewoon een hoop onzin.

Zoals Orson zei, Houseman had het voor hem in petto. Ik denk - en Orson deed het niet zeg dit - dat Houseman verliefd was op Orson. John was misschien homo, en Orson niet. Misschien is er iets gebeurd. Ik weet het niet, maar ik heb het gevoel dat dit is wat er is gebeurd. Dat maakte van Houseman een eenmanszaak met de reputatie van de ruïne van Orson.

Nou, mensen die lezen De New Yorker lees niet veel anders, denk ik.

de samenvatting van de Witcher-verhaallijn

Je bent in de loop der jaren nogal bevriend geraakt met de kleinzoon van Mankiewicz, Ben. Jullie hebben allebei net aan die podcastserie gewerkt, Het perceel wordt dikker , samen. Ben heeft duidelijk zijn eigen opvattingen over dit verhaal, net als de meeste mensen in de familie Mankiewicz. Hebben jij en Ben er ooit over gepraat?

Niet echt. Ik hou van Ben. Hij is een goede vent, erg slim. We werken goed samen. Maar ik wilde niet in dat gesprek ingaan. Ik ga niet van gedachten veranderen, dus erover praten zou tijdverspilling zijn. Hij noemde het een keer en ik knikte alleen maar.

De film van David Fincher, Mank , zet dit allemaal weer in de schijnwerpers. Hoe moet Herman Mankiewicz herinnerd worden door de geschiedenis, in het bijzonder met betrekking tot Burger Kane ? Wat zou zijn nalatenschap in die film moeten zijn?

Ik denk dat hij een enorme hulp was bij het maken van die film. Ik weet zeker dat hij er veel werk aan heeft gedaan, dat was erg goed. Orson heeft het nooit ontkend. Orson gaf hem zelfs de beste facturering, dus ik weet niet wat het probleem is. Pauline's onzin en Houseman's verraad leven voort.

Evan Davis is een schrijver die in New York City woont. Volg hem op Twitter @EvanDavisSports

Kijk maar Burger Kane op HBO Max