Peter Jackson denkt niet dat 'The Beatles: Get Back' de band gemakkelijk laat gaan: ik was behoorlijk stoer

Welke Film Te Zien?
 

Zittend in een donkere montagekamer met bijna 60 uur aan beeldmateriaal om door te bladeren, is misschien niet ieders kopje thee, maar Peter Jackson is zich er terdege van bewust dat elke Beatles-fan op de planeet jaloers op hem is. Ik was me er heel goed van bewust, wat ik ook niet in deze film heb gestopt, het gevaar bestaat dat het nog 50 jaar opgesloten blijft zitten, vertelde Jackson aan RF CB via Zoom. Ik dacht: 'Dat kan ik niet laten gebeuren.'



De Lord of the Rings regisseur, die zelf een zelfverklaarde Beatles-fanaat is, kreeg toegang tot nooit eerder vertoonde beelden die oorspronkelijk waren gemaakt door regisseur Michael Lindsay-Hogg voor Laat maar zo , de documentaire uit 1970 over het maken van het gelijknamige album. Die film, die nu zo goed als onmogelijk is om naar te kijken - Jackson moest... koop zijn exemplaar op eBay voor $ 200 - is sindsdien in de Beatles-overlevering bekend geworden als de documentaire die hun breuk vastlegde. Maar Jackson vond dat die film, en vooral het verhaal dat volgde op de release, niet het hele verhaal vertelde. Hij hoopt dat T hij Beatles: Get Back dichterbij kan komen.



op welk netwerk is nieuw meisje?

Oorspronkelijk aangekondigd als een bioscoopfilm, The Beatles: Get Back is nu een serie van bijna acht uur die in drie delen in première gaat op Disney + op 25, 26 en 27 november. Fans krijgen fragmenten te zien van elk van de 22 dagen die The Beatles nodig hadden om op te nemen Laat maar zo. Ze zullen John Lennon op een nonchalante, nonchalante manier Don't Let Me Down zien schrijven - een meesterwerk uit het niets creëren. Ze zullen zien hoe Paul McCartney de akkoorden roept voor I've Got a Feeling terwijl hij het speelt en zijn bandleden een nieuw nummer leert. Ze zullen George Harrison luchtig horen vragen: heet die 'I've Got a Feeling?' Lennon schiet terug, het heet 'I've Got a Hard On.' En dat allemaal in de eerste 15 minuten.

Het is niet allemaal leuk en spelen. Ondanks het vroege gevoel dat deze film de goede kant van de Laat maar zo sessies - een verhaal waar Jackson bezwaar tegen heeft - zul je veel gekibbel, gekwetste gevoelens en opgejaagde zuchten vinden in The Beatles: Get Back . Ik heb een film gemaakt die volgens mij vrij eerlijk en behoorlijk rauw is, zei Jackson. De regisseur sprak met RF CB over het bewaren van die eerlijkheid, zijn favoriete cut-momenten en meer.

Beslisser: het voelt als wanneer The Beatles: Get Back voor het eerst werd aangekondigd, was er dit verhaal dat het de positieve draai was aan de Laat maar zo sessies. Maar de preview die ik zag, voelde heel genuanceerd aan - goed en slecht. Was dat je bedoeling om erin te duiken, of is het dat uiteindelijk geworden?



Pieter Jackson: Het is een interessante vraag die je stelt, en of ik hier heel snel een paar dingen zou kunnen aanstippen, omdat dit de eerste keer is dat ik ooit echt de kans heb gehad om erover te praten. Ik zag de beelden vier jaar geleden, en ik had veertig jaar als Beatles-fan – ik las alle boeken, las dat de Laat maar zo sessies waren ellendig, lezend dat ze er een hekel aan hadden om ze te doen, ze haatten elkaars gezelschap, ze belden het op, het kon ze niets schelen. Het eindresultaat was Laat maar zo- In mei 1970 kwam het uit en in april 1970 waren ze uit elkaar gegaan. Alle krantenkoppen gingen over het uiteenvallen van de Beatles.Dus ik keek voor de eerste keer naar dit spul met dat alles in mijn hoofd, en toen ik het allemaal zag, dacht ik: dit lijkt helemaal niet op wat ik moest geloven.

Natuurlijk is de reden ervoor zo ongelooflijk duidelijk omdat Laat maar zo werd uitgebracht in mei 1970, het album en de film. En dit is opgenomen in januari '69. Ik bedoel, ze waren een band die niet van plan was in januari '69 uit elkaar te gaan. Ze gaan door en ze doen de Abbey Road album. John Lennon kondigt aan dat hij The Beatles in september '69 gaat verlaten, dus daar zijn nog acht of negen maanden vanaf. Dus we hebben het project aangekondigd en ik zeg dat het gaat veranderen wat iedereen denkt. Op dat moment denkt iedereen dat ik een whitewash aan het doen ben. Oh, het is echt erg, maar Peter gaat gewoon alle grappige dingen laten zien. Het kerstpreview-ding dat we vorig jaar deden, hielp daar ook niet aan. Maar dat was geen speciale trailer van Disney; dat waren alleen wij die dachten: nou, de pandemie is zo ellendig geweest, de wereld is in zo'n depressieve toestand, laten we in ieder geval proberen de mensen op te vrolijken.Jabez [Olssen], die het samen met mij monteerde, maakte een filmpje van alle grappige dingen, puur om mensen op te vrolijken. Het is niet ontworpen om mensen een idee te geven van de film.



Deze nieuwe trailer is volgens mij een veel nauwkeurigere weergave van wat dit is. Ik hoef het niet echt te verdedigen, want het zal door iedereen gezien worden; het kan voor zich spreken. Ik denk dat als je het ziet, je je realiseert dat het in veel opzichten een stuk moeilijker is. We hebben een enorme hoeveelheid beeldmateriaal dat Micheal in 1970 niet in zijn film mocht plaatsen. Ze wilden niet dat hij George liet zien die de groep verliet. Halverwege de eerste paar dagen loopt hij weg, en ze zeiden: nee, nee, dat willen we niet laten zien. Hij kon dat niet inbrengen, maar hij filmde het. Ik bedoel, verbazingwekkend genoeg, hij heeft eigenlijk camera's aan het rollen op het moment dat George opstaat en zegt: ik verlaat de groep. Dus dat hebben we in onze film.50 jaar later geven de Beatles niet meer om dat soort dingen, en ze willen dat het eerlijk is. Wat mensen er ook van vinden dat het een soort gezuiverde versie van L . is en het is , Ik denk dat ze zullen beseffen dat het niet zo is als ze het zien.

Foto: Linda McCartney / Apple Corps

Als Beatles-fan ben ik er zeker van dat er honderden momenten waren waarop je naar deze beelden keek. Zijn er specifieke momenten die je opvallen? Voor mij vond ik het heerlijk als John een verwijzing maakte naar de Harde dagen nacht film tijdens dag 1.

Ik was er altijd mee bezig als Beatles-fan, dus ik hield me niet in. Er is een gesprek als je de hele dag hebt gezien en je zult je dat nog herinneren - Paul praat met Glyn Johns en Michael Lindsey-Hogg over het concert en Michael wil heel graag naar Libië, om naar het Sabratha Amphitheatre te gaan. Paul zegt dat Ringo niet wil gaan, hij heeft zijn voet op de grond gezet. Maar dan zegt Paul, Jimmie Nicol en wij mogen gaan. En natuurlijk verving Jimmie Nicol Ringo voor acht concerten in 1964 toen Ringo ziek was, en ze kregen een andere drummer. Als Beatles-fan wilde ik dat erbij doen omdat ik er om moest lachen, maar ik heb niet geprobeerd aan de doorsnee kijker uit te leggen wie Jimmie Nicol is. Ik was altijd aan het balanceren om ervoor te zorgen dat het toegankelijk was voor iemand die geen interesse heeft in de Beatles, maar ik wilde ervoor zorgen dat ik niet alle grappige kleine Beatles-grappen kwijtraakte die andere Beatles-fans zouden waarderen. Ik wilde mijn kostbare schermtijd niet besteden aan mensen uitleggen wie Jimmie Nicol was.

Weet je dat er superfans zijn die dolgraag alle 57 uur aan beeldmateriaal willen zien? Zou je ooit extra beeldmateriaal uitbrengen als dvd-bonus, of iets dergelijks?

Je zult daarover met Apple [Corps] moeten praten, want het zijn niet mijn beelden. Het is niet van mij. Ik denk dat er ergens volgend jaar een Blu-ray of dvd zal zijn van de film die je op Thanksgiving gaat zien. Ik ben niet helemaal in al die gesprekken, want het is niet mijn bedrijf, ik ben gewoon de filmmaker. Maar ik denk dat er een intentie is om een ​​Blu-ray of dvd uit te brengen. Er is in dit stadium geen sprake van om er bonusbeelden van te maken. Ik heb gehoord dat ze zeggen dat er geen markt meer is voor extended cuts en extended Blu-rays. Niemand koopt ze.

Maar jij bent Peter Jackson. Jij bent de koning van verlengde sneden!

Nou, je moet een brief schrijven aan Disney en precies dat zeggen! Het ligt buiten mijn macht. Ik dacht dat het verrassend was, maar nogmaals, als er genoeg fandruk is om meer beeldmateriaal op een Blu-ray of zoiets te zien, kan dat gebeuren, maar ik denk niet dat het op dit moment gepland is. Het enige wat ik kan zeggen, omdat ik de gelukkige ben geweest om naar al deze dingen te kijken, is dat de film die we uiteindelijk hebben gemaakt - die iets langer is dan zes uur, het was zes uur ongeveer zes maanden geleden, maar het is een beetje langer op dit moment - ik heb de beste dingen toegevoegd. Ik heb alle dingen toegevoegd waarvan ik denk dat ze absoluut historisch zijn, die je gezien moet hebben en die 50 jaar niet meer terug in de kluis kunnen. Ik was me er heel goed van bewust, wat ik ook niet in deze film heb gestopt, het gevaar bestaat dat het nog 50 jaar opgesloten blijft. Dus ik dacht: dat kan ik niet laten gebeuren. Alles waarvan ik dacht dat het naar binnen moest, is erin gegaan. Ik heb mezelf niet ingehouden. Maar er zijn natuurlijk vele uren aan dingen die er niet in zitten.

Is er een klein moment waarop je kunt plagen dat het wel moest worden afgebroken, waarvan je wilt dat Beatles-fans weten dat het ergens bestaat?

Nou, op het dak spelen ze One After 909. Ik hou van dat nummer. Ze waren op het dak aan het opnemen - ze hadden een recorder met acht sporen in de kelder en de kabels liepen vijf trappen naar beneden, en alles, het hele concert op het dak, werd opgenomen. Drie van de nummers belandden op de Laat maar zo album van het dak. Maar voordat ze op het dak gingen, zorgden ze ervoor dat ze opnamen van echt goede kwaliteit hadden van alles wat in de studio werd gedaan, voor het geval dat. Dus twee dagen voor het dak, buigen ze zich vast en maken een studio-opname van One After 909. En Billy Preston is daar op de elektrische piano, en het klinkt heel anders dan wat je op het dak hoort, dat was het optreden op het album. Het dak is fantastisch, maar One After 909 in de studio klinkt echt goed. Maar omdat we het kort daarna in onze film op het dak zouden spelen, vond ik dat we het niet in de film moesten opnemen, omdat je anders twee keer een nummer heel dicht bij elkaar hebt. Ik probeerde dat te vermijden. Maar ik zou voor mij zeggen dat een van de hoogtepunten die er niet was, de juiste opname in de studio was die op de plaat had gestaan, als het dak niet zo goed was geweest van One After 909.

Foto: Apple Corps

Vertel me over de beslissing om er een zes uur durende streaming-serie van te maken, in plaats van een film die in de bioscoop zal draaien.

We wilden wel een theaterfilm van twee en een half uur maken. Het werd aangekondigd; het was wat we moesten doen. Maar ik neem de volledige schuld op me voor die beslissing. Ik bedoel, onze film is een chronologisch, van dag tot dag verslag van 22 dagen. Michael was ze aan het filmen in januari '69. Begonnen met dag 1, ga naar dag 2, ga naar dag 3, eindig op dag 22. We besloten heel vroeg dat we het hele dakconcert zouden hebben, dat op dag 21 zou zijn. Dat is 45 minuten lang. Nu trek je 45 minuten af ​​van twee en een half uur. Dus ik deed de wiskunde, en ik dacht: Nou, dat betekent dat de andere 20, 21 dagen ongeveer twee of drie minuten moeten duren. Een hele dag op het werk - acht uur opnemen, vier uur film - moet worden gecomprimeerd tot twee of drie minuten. Terwijl ik dit aan het bewerken was, dacht ik gewoon dat dit verdomd krankzinnig was. Ik kan dit niet. Deze dagen hebben zoveel geweldige dingen in zich. Hoe maak ik van deze dagen twee of drie minuten?

We hebben nooit een film van twee en een half uur gemaakt. Het heeft eigenlijk nooit bestaan. Het dichtst dat we kwamen was ongeveer zes uur. Ik liet dat zien aan Apple en de Beatles en Disney, en ik zei: Kijk, ik denk dat dit is wat het zou moeten zijn. Op zes uur, die dagen kan ik 20, 25 minuten, 30 minuten per dag hebben, waardoor ik de gebeurtenissen van een bepaalde dag nauwkeurig kon weergeven. Een gecomprimeerde versie van elke dag. Als je eenmaal zes of zeven uur film hebt verwerkt, gaat het theatrale idee natuurlijk de deur uit. Geen enkele theater zal het spelen. Ik bedoel, wat kan ik zeggen? Als je het in de bioscoop had, zou dag 1 twee minuten duren, dag 2 twee minuten en dag 3 twee minuten. En aan het eind heb je het dakconcert. Door het niet in de bioscoop te plaatsen, hebben we 20, 25 of 30 minuten per dag. Het was eigenlijk een opoffering van het een voor het ander.

Ik neem aan dat Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono, Olivia Harrison - allemaal producenten van de serie - ze op dit punt alles hebben gezien? Zijn ze bij het proces betrokken geweest?

Ja klopt.Ik ben de afgelopen twee jaar hier in Nieuw-Zeeland geweest. Met COVID heb ik het land niet kunnen verlaten. Ik heb er meer dan vier jaar aan gewerkt, dus de eerste twee jaar was ik aan het rondreizen - naar het dak van Savile Row gaan en een kijkje nemen, en naar Twickenham gaan. Ik ging op bezoek bij Ringo, liet hem veel beeldmateriaal zien. Paul, Sean Lennon. Dhani Harrison, die eigenlijk een tijdje naar Nieuw-Zeeland is gekomen en wat dingen met ons heeft bekeken, heeft enkele outtakes bekeken. Olivia is verschillende keren op bezoek geweest in Londen. We hebben ook veel betrokkenen gesproken. Ik heb de hele tijd contact gehad met Michael Lindsay-Hogg. Het eerste telefoontje dat ik deed toen ik begon, was hem te bellen en te zeggen: Vind je het erg als ik dit doe? omdat het zijn beeldmateriaal is. Ik wist niet of hij het zou willen doen. Ik wilde het niet doen als hij niet wilde dat ik het deed. Maar hij was ongelooflijk genadig en zei: Ga ervoor. Ik kan niet wachten om het te zien.' En sindsdien heb ik hem ontmoet. De politieagenten op het dak waarmee we spraken, de cameramannen waarmee we spraken. Ik was veel aan het reizen en deed de eerste twee jaar veel van dit onderzoek.

Ben je getuige geweest van de reactie van The Beatles op de serie? Wat zeiden ze?

De Beatles hebben het twee of drie maanden geleden in zijn geheel gezien. Ik verwachtte aantekeningen te krijgen, want ik was behoorlijk taai. Ik verwachtte in mijn achterhoofd dat ik van iemand zou horen, kun je dat wegknippen of dat niet laten zien.Ik verwachtte dat soort notities, en ik kreeg geen enkele noot. Ik heb net, verander niets. Ik had in het begin ook geen edicten van hen; ze zeiden gewoon: maak de film die je wilt. En ik heb een film gemaakt die ik vrij eerlijk en vrij rauw vind.

Ik bedoel, ik denk dat ze een beetje nerveus zijn, om je de waarheid te zeggen. Op dit moment heb je een paar Liverpool-jongens die een beetje nerveus zijn. Ze stellen hun vuile was aan de wereld bloot op een manier die sindsdien niet meer is gebeurd Laat maar zo kwam uit. En ze trokken zich terug Laat maar zo in 1980. Ze trokken het terug. Het is nooit op tv geweest of op dvd verkrijgbaar geweest omdat ze niet wilden dat mensen het zouden zien. Ze laten nu uren en uren van dit spul uit, dus ze zijn een beetje nerveus. Dat kan ik je vertellen. Ze denken gewoon: in voor een cent, in voor een pond. Als je eerlijk en rauw wilt zijn, laten we er dan gewoon voor gaan. Maar ik bedoel, de film laat ze zien als vier fatsoenlijke, vier heel verschillende jongens. Heel verschillende persoonlijkheden, verschillende interesses, verschillende meningen. Maar het zijn uiteindelijk vier aardige jongens - en heel, heel grappig. Ik denk dat ze er vanaf zullen komen, het ziet er prima uit.

Dit interview is bewerkt en ingekort voor lengte en duidelijkheid.

van een bepaalde leeftijd

Kijk maar The Beatles: Get Back op Disney+