Nu op VOD, In het belang van Vicious is op maat gemaakt voor middernachtvertoningen op filmfestivals: gekke titel, minuscuul budget, geweld escaleert geleidelijk naar gestoorde niveaus van bloederige intensiteit totdat er een moment is waarop een personage een fles wodka grijpt, zijn wond ermee reinigt en daarna lang duurt , diepe trekkracht. Dat is misschien een losse metafoor voor de ervaring van het kijken naar deze wilde horrorthriller, dus beschouw jezelf als een waarschuwing.
drugsbaronnen mexico el chapo
VOOR DE SAKE VAN VICIOUS : STREAM HET OF OVERSLAAN?
De kern: Het is een totaal gemiddelde dag voor Romina (Lora Burke): werk, kom naar huis, zoek een bloedende en bewusteloze man op je keukenvloer die daar werd neergezet door een wanhopig gestoorde man met grote ogen. Herinner je je me niet meer? zegt de wakkere man. Zijn naam is Chris (Nick Smyth), en we weten dit omdat hij zegt dat ik Chris ben, en Romina antwoordt op de enige manier waarop ze zou moeten, F - jij. Ze herinnert zich hem al snel - zij was de verpleegster die zijn achtjarige dochter behandelde nadat ze een paar jaar eerder was ontvoerd en verkracht. De bloedende man is Alan (Colin Paradine), van wie Chris gelooft dat hij de vreselijke misdaad heeft begaan; Alan is toevallig ook de huisbaas van Romina, wat misschien even relevant is, maar dat waarschijnlijk uiteindelijk niet is. Dat is de manier waarop deze film gaat.
We krijgen een paar flashbacks. Een daarvan is de vreselijke nacht waarin Chris het geschreeuw van zijn dochter het huis uit en door de sneeuw naar een nabijgelegen speeltuin volgde, waar hij haar gescheurde pyjama aantreft. Een andere is van Alan thuis met zijn twee schattige dochters; hij is een familieman, denk ik, maar met zijn Porsche en zijn entourage geeft hij een bijzonder aromatische maffiabaas geur af. Dat zou ook kunnen verklaren waarom sommige knokploegen in duivelsmaskers en motorhelmen bij het huis verschijnen en deze intieme bijeenkomst van drie personen in een volwaardige partij veranderen. Maar ik loop hier een beetje voor op de dingen. Alan ziet eruit als een engerd, en Chris zou sympathiek kunnen zijn, behalve dat het koevoet, de hamer en het handkanon dat hij had meegebracht aangeven dat hij niet in de stemming is om dingen uit te praten. Dit is ongeveer het punt waarop die pint drank van pas kan komen voor de mensen in de film, en ook voor degenen onder ons die kijken.
Foto: Everett-collectie
Aan welke films zal het u herinneren ?: De gewelddadige bijna-slapstick van Wreed stopt gewoon verlegen voor Sam Raimi-niveaus van cartoonbelachelijkheid (denk Evil Dead II ), met elementen van een strakke home-invasion-thriller zoals Adem niet of Jij bent de volgende .
Prestaties die het bekijken waard zijn: Smyth's optreden is afleidend Nic Cage Lite, rond de eenmalige supersteracteur's late-periodes salarisstrookjes of met grote ogen gekke rotzooi-achtige De rieten man of Doodskus . Dus laten we Burke crediteren voor het feit dat hij een gevoel van pragmatisme in een film heeft gebracht die helemaal niet volgens logica of reden is uitgezet.
Gedenkwaardige dialoog: Waarom maakt JIJ hier deel van uit? Vraagt Alan aan Romina, een zin die komisch de aandacht vestigt op een groot oud plotgat.
Seks en huid: Geen.
Onze mening: Had ik dat al gezegd? In het belang van Vicious speelt zich af op Halloween-avond, wat misschien verklaart waarom het rumoer in Romina's huis - geweerschoten, geschreeuw, geslagen, enz. - de wenkbrauwen van de buren niet doet fronsen, omdat ze waarschijnlijk te veel bezig zijn met trick-or-treaters en feestjes waarin mensen zich verkleden als moorddadige maniakken, maar eigenlijk geen moorddadig maniakken doen? Er zijn genoeg gaten om achteraf in dit plot te prikken, en je hebt geen echt groot mes of het niet-gebogen uiteinde van een koevoet nodig om het te doen. Maar de ervaring van het kijken naar de film is zo intens dat het zwakke uitgangspunt en de logische inconsistenties de neiging hebben te worden onderdrukt door ons ongelovige gelach en / of ineenkrimpen bij scènes waarin zeer scherpe en / of zware dingen worden gebruikt voor hun meest brutale doeleinden.
De film crescendo's met een sequentie die een ultraviolente chaos-derwisj is, gelokaliseerd in Romina's badkamer, douchegordijn afgebroken, deksel van de toilettank als een knuppel gehanteerd, bloed over de waardeloze houten lambrisering. Het stroomt natuurlijk naar andere kamers. De vechtpartij en het bloed, bedoel ik. We huiveren als knieschijven worden ingeslagen en messen worden afgebroken in benen; als al het andere faalt, nemen regisseurs Gabriel Carrer en Reese Eveneshen hun toevlucht tot ouderwetse steekpartijen, een belangrijke manoeuvre die deze film laat draaien. De praktische visuele effecten zijn bewonderenswaardig, overtuigend grof, net als de slokgeluiden die er af en toe mee gepaard gaan. Het is vermakelijk voor sterke magen en horror-mavens en voor degenen onder ons die een film waarderen die laag na laag onmenselijke wreedheid opbouwt als een chaotische, semi-komische kwelling-fuga. Ik heb het gevoel dat het scenario strakker en grappiger had kunnen zijn, een tikje meer ironisch, en daarom OTT leuker. Maar er is iets te zeggen voor een film die je aandachtig op het moment houdt en je bewust houdt van hoe gestoord het is.
Onze oproep: STREAM HET, maar denk er niet te veel over na. Voor een sappige klodder B-filmpulp, In het belang van Vicious doet zijn titel eer aan.
Mocht je de wilde en vlezige middernacht-horror-thriller streamen of overslaan #ForTheSakeOfVicious is VOD? #SIOSI
- Beslisser (@) 22 april 2021
John Serba is een freelance schrijver en filmcriticus gevestigd in Grand Rapids, Michigan. Lees meer van zijn werk op johnserbaatlarge.com of volg hem op Twitter: @johnserba .