Bijna 30 jaar na de release van Basisinstinct Denkt Sharon Stone na over haar iconische rol in de erotische thriller. In haar nieuwe memoires, De schoonheid van twee keer leven , waarvan een fragment is gepubliceerd in Vanity Fair , Beweert Stone dat Basisinstinct regisseur Paul Verhoeven misleidde haar door haar ondergoed uit te trekken in de aanloop naar haar beruchte scène met het kruisen van benen, waarvan ze aanvankelijk te horen kreeg dat het veel minder onthullend zou zijn. Het was ik en mijn delen daarboven, herinnert Stone zich. Ik ging naar de projectiecabine, sloeg Paul in zijn gezicht, ging weg, liep naar mijn auto en belde mijn advocaat.
In het fragment van De schoonheid van twee keer leven gepubliceerd door Vanity Fair, beschrijft Stone de ervaring om haar te zien Basisinstinct kruisscène voor de eerste keer. Nadat we hadden geschoten Basisinstinct, Ik ben gebeld om het te zien. Niet in mijn eentje met de regisseur, zoals je zou verwachten, gezien de situatie die ons allemaal stil heeft gemaakt, om zo te zeggen, maar met een kamer vol agenten en advocaten, van wie de meesten niets met het project te maken hadden, schrijft ze. . Dat was hoe ik mijn vagina-injectie voor het eerst zag, lang nadat mij was verteld: 'We kunnen niets zien - ik heb alleen je slipje nodig om je slipje uit te doen, omdat het wit het licht weerkaatst, dus we weten je hebt een slipje aan '.
zie ook
Beslisser in het donkerNetflix brak TV's Boner Barrier met 'Easy'
Let goed op de hoek van de bengeling van Siddhartha Rajan.Stone voegt eraan toe dat haar advocaat, Marty Singer, zei dat ze deze film niet konden uitbrengen zoals hij was, zoals de scène in kwestie zou geven Basisinstinct een X-rating. Onthoud dat dit 1992 was, niet nu, toen we op Netflix stijgende penissen zien, schrijft ze. En, zei Marty, volgens de Screen Actors Guild, mijn vakbond, was het niet legaal om mijn jurk op deze manier op te schieten.De casino ster beweert dat zij en Singer hebben gesproken over het krijgen van een gerechtelijk bevel of het nastreven van andere juridische opties, maar toen ze Verhoeven benaderde, was hij afwijzend. Na de vertoning liet ik Paul weten welke opties Marty voor me had bedacht, zegt ze. Natuurlijk ontkende hij heftig dat ik überhaupt keuzes had. Ik was gewoon een actrice, gewoon een vrouw; welke keuzes zou ik kunnen hebben?
Maar ik had wel keuzes. Dus ik dacht en dacht en ik koos ervoor om deze scène in de film toe te laten, besluit Stone. Waarom? Omdat het correct was voor de film en voor het personage; en omdat ik het tenslotte deed.
De vertegenwoordigers van Paul Verhoeven weigerden commentaar te geven op dit verhaal.
Stone's vermeende conflict met Verhoeven is niet de enige bombastische claim die wordt ingediend De schoonheid van twee keer leven . Eerder in het fragment schrijft Stone dat een producer haar vertelde dat ze met haar co-ster moest slapen om chemie te ontwikkelen voor hun liefdesscènes op het scherm. Ik liet een producent me naar zijn kantoor brengen, waar hij melkballetjes had gemout in een klein melkpak-achtig bakje onder zijn arm met de tuit open. Hij liep heen en weer in zijn kantoor met de ballen die uit de tuit vielen en over de houten vloer rolden, terwijl hij me uitlegde waarom ik mijn costar moest neuken zodat we chemie op het scherm konden hebben, zegt ze.
De actrice geeft niet aan welke producer haar vertelde dat ze seks moest hebben met haar co-ster, of naar wie hij op dat moment verwees. Ze schrijft echter dat toen ze weigerde, ze als moeilijk werd beschouwd, omdat seks, niet alleen seksualiteit op het scherm, al lang in mijn bedrijf werd verwacht.
Natuurlijk wist ik niet wat mijn costar was; hij was verbijsterd genoeg zonder dat ik hem nog wat meer in de war bracht, concludeert Stone. Maar hij maakte de komende weken een paar lukrake passages tegen me, ik ben zeker aangespoord door dit genie.
De schoonheid van twee keer leven verschijnt op dinsdag 30 maart. Lees een fragment uit de memoires van Sharon Stone in Vanity Fair .
Waar te streamen Basisinstinct