Casey Anthony: Waar de waarheid ligt, is een docuserie met drie afleveringen geproduceerd door Abby Hoyt ( Dit is Parijs ) onder andere dat Casey Anthony voor het eerst de mogelijkheid geeft om rechtstreeks met kijkers te spreken. In 2011 stond Anthony terecht voor de moord op haar 3-jarige dochter Caylee in 2008 en werd later door een jury niet schuldig bevonden. Er zijn veel andere shows en films geweest die de zaak en Anthony documenteren, waaronder die uit 2017 Casey Anthony: Een Amerikaans moordmysterie maar deze keer is het Anthony die de controle heeft over het verhaal en haar verhaal. Inhoudswaarschuwing voor vermeldingen van misbruik en verkrachting.
CASEY ANTHONY: WAAR DE WAARHEID LIGT : STREAMEN OF OVERSLAAN?
Openingsschot: Vervaag op palmbladeren in Zuid-Florida terwijl binaurale muziek op de achtergrond speelt en de geluiden van de natuur te horen zijn.
De kern: De eerste aflevering begint met Casey Anthony die het huis betreedt dat de bemanning in Zuid-Florida heeft gehuurd voor de interviews. Anthony pronkt met de laatste paar items die ze nog heeft van Caylee, waaronder verschillende foto's en enkele tekeningen. Vervolgens worden er veel fragmenten uit het archief van nieuwsbeelden uit 2008 en 2011 getoond, waarin Anthony als individu naast de media-aandacht en publiciteit die ze 14 jaar geleden ontving, wordt geplaatst. De zin 'ze heeft geen enkel interview voor de camera gedaan sinds ze werd vrijgesproken in haar moordproces' valt vooral op omdat het probeert betekenis toe te voegen aan waarom deze docuserie ertoe doet. Anthony legt zelf ook uit dat ze de afgelopen 10 jaar veel werk heeft verzet om ervoor te zorgen dat ik wist wie ik was, waardoor ze nu eindelijk in staat en in staat is om zich uit te spreken. We zien Casey ook in beweging, een wandeling maken en werken als onderzoeksassistent voor Patrick McKenna, de hoofdonderzoeker voor haar zaak uit 2011, voordat ze kort vertelt hoe Caylee werd geboren en wat het voor haar betekende om moeder te zijn. .
Dit snijdt dan naar 'the Case Against Casey' waarin rechercheur John Allen, die toezicht hield op het Anthony-onderzoek, over de zaak spreekt. Op 15 juli 2008 belde Cindy Anthony, de grootmoeder van Caylee, 911 om te melden dat de 3-jarige Caylee al een maand vermist was en dat Casey het niet had gemeld. Een andere rechercheur, Eric Edwards, laat het huis van Anthony zien terwijl hij uitlegt hoe Anthony's uitleg dat een oppas Caylee had meegenomen, volkomen ongeldig bleek te zijn, want toen de rechercheurs probeerden haar te lokaliseren, vonden ze het appartement waarin ze verondersteld werd te wonen volledig verlaten. . Tijdens dit eerste onderzoek wijzen de rechercheurs op andere leugens die Anthony vertelde, waaronder een waarin ze zei dat ze bij Universal Studios werkte, maar dat niet deed, en brachten ze haar gebrek aan emotionele reactie op de vermissing van haar dochter ter sprake.
Een ander aspect van de zaak dat wordt onderzocht, is de beeldvorming in de media. Lokale onderzoeksverslaggever Tony Pipitone legt het portret uit dat over Caylee werd geschilderd en hoe Anthony's ouders, Cindy en George, ook een verhaal vertelden, als beelden van hen die interviews deden, t-shirts uitdeelden met Caylee en zelfs een wake-toneelstuk leidden, allemaal wat meer toevoegt aan het verlangen om Caylee te vinden. Lokale verslaggever Jacqueline Hampton legt ook uit hoe sociale media een grote rol speelden in deze zaak, en zelfs de manier veranderden waarop we tegenwoordig naar echte misdaadzaken kijken. Wanneer Anthony uiteindelijk op borgtocht uit de gevangenis wordt vrijgelaten, wordt haar gebrek aan emotionele reactie nog steeds onderzocht, terwijl ze uitgaat en feesten en zelfs een tatoeage krijgt. Vrienden van Anthony's ex-vriend Tony Lazzaro spreken ook over hoe Anthony handelde voordat haar dochter vermist werd en daarna, zonder enige aanwijzing dat er iets mis was.
Ten slotte komen we bij 'Casey's verhaal', waar Anthony in haar eigen woorden uitlegt wat er aan de hand was. Ze geeft toe dat ze tegen de politie heeft gelogen, maar houdt vol dat Caylee belangrijk voor haar was. Voormalige beste vriendin Annie Goderwis verdedigt haar ook en zegt dat '[Anthony] haar kind niet heeft vermoord' en dat zoveel foto's van haar feesten uit hun verband en tijdsperiode zijn gehaald. De producers proberen erachter te komen waarom Anthony loog en ze legt uit dat het haar 'hele leven tot dan toe' was en dat ze veel herinneringen onderdrukte. Vervolgens gaat ze in detail in op haar jeugd en legt ze uit hoe haar vader een leugenaar was, geld van haar moeder stal en affaires had. Anthony beschrijft ook het misbruik dat ze onderging door toedoen van haar vader, vanaf het moment dat ze 8 jaar oud was en stopte toen ze 12 was, voordat haar broer haar begon te misbruiken tot ze 15 was; ze heeft nooit aan iemand verteld wat er is gebeurd, bang als ze haar moeder zou vertellen dat ze in de problemen zou komen. Ze onthult ook dat Kaylee door verkrachting is verwekt toen ze 18 was en dat ze haar vriendje destijds vertelde dat het van hem was omdat ze niemand had verteld wat er werkelijk was gebeurd. Een deel van de reden dat ze loog, was omdat ze niet wilde dat Caylee wist hoe vreselijk haar conceptie eigenlijk was en ze haar wilde beschermen. Ze verdedigt opnieuw haar leugens, met het argument dat niemand vroeg waarom ze loog. Goderwis komt er weer bij om te zeggen dat Anthony vaak zei dat ze loog en deed wat 'zij' (wetshandhavers misschien, advocaten) haar opdroegen te doen. Casey legt eindelijk uit wie 'ze' waren: haar vader.
snl kijk wat ik kan doen
Aan welke shows zal het je herinneren? Het is een heel typische docuserie over echte misdaad in interviewstijl die je eraan zal herinneren Moordenaar Sally en De processen van Gabriël Fernandez op Netflix.
Onze mening: Terwijl Anthony ons de waarheid probeert te vertellen, voelen het verhaal en de structuur van de show verwarrend aan en voelt het tempo voor bepaalde delen erg snel aan. Wanneer een nieuwsverslaggever of vriend zijn mening over de zaak geeft, voelt het gehaast en zonder duidelijke reden. De producenten lijken met verschillende professionals te proberen te rechtvaardigen waarom deze docuserie nodig is, maar zodra ze hun twee cent delen, gaat de show van start. De montage voelt snel aan en als gevolg daarvan kan de kijker moeite hebben een manier te vinden om vast te houden aan wat er wordt gezegd.
De eerste aflevering blijft naar de waarheid vragen, maar besteedt meer tijd aan het scheiden van Casey en de waarheden van de rechercheurs dan aan het proberen te laten zien dat ze in dezelfde lijn liggen. En in plaats van ons meer een idee te geven van wie Caylee is en waarom ze ertoe deed, geeft het ons slechts een paar details. Dus hoewel de zaak Caylee en Anthony als haar moeder omringt, kunnen we ze niet zien als met elkaar verbonden en verwant en dat verslaat een deel van het hart en het doel van de betekenis van de show.
Seks en huid: Geen
Afscheidsschot: Casey vertelt de camera dat ze deed wat haar vader haar had opgedragen en de camera wordt zwart.
Slapende ster: Anthony's voormalige beste vriendin Annie Goderwis voegt de broodnodige nuance en diepte toe aan de show, kritisch over Anthony maar ook met de empathie die de show wanhopig probeert te tonen.
De meeste Pilot-y-lijn: Gedurende de hele aflevering was de vraag 'waarom loog je?' en 'waarom' voor Anthony wordt op zeer dramatische manieren dreigend in en uit de aflevering gegooid. Hoewel het de kijker betrokken houdt, kan het soms te breed aanvoelen voor de informatie die mensen willen weten.
Onze oproep: SLA HET OVER. Hoewel het probeert een licht te werpen op iemand wiens verhaal hen is ontnomen, Casey Anthony: Waar de waarheid ligt voegt niet veel toe aan de zaak en het zorgt er ook niet voor dat je meer wilt leren. In een wereld van docuseries en dramaseries over waargebeurde misdaad, voelt het moeilijk om naar Anthony te luisteren met de bergen bewijs tegen haar die het zelfs nu moeilijk maken om haar te geloven.