Het echte verhaal over Prins Harry en Meghan Markle en hun relatie met de rest van de Britse koninklijke familie, is zelden hun verhaal in hun eigen woorden. De nieuwe zesdelige documentaireserie van Netflix Harry en Meghan belooft een volledige, ongekende kijk te geven op deze twee in de meest vluchtige tijd van hun leven, toen ze ervoor kozen afstand te doen van hun koninklijke plichten. Met nieuwe interviews en ongeziene beelden belooft de show ons echt kennis te laten maken met het leven van de Sussexen.
HARRY & MEGHAN : STREAMEN OF OVERSLAAN?
Openingsschot: op een zwart scherm met witte letters staat: 'Dit is een verslag uit de eerste hand van het verhaal van Harry en Meghan, verteld met een nooit eerder gezien persoonlijk archief. Alle interviews waren in augustus 2022 afgerond. Leden van de koninklijke familie weigerden commentaar te geven op de inhoud van deze serie.” In slechts een paar korte zinnen weten we al dat niet alleen een deel van de inhoud van deze show ons ongekende toegang zal geven tot de twee koninklijke uitschieters, maar dat de rest van 'The Firm' er niets mee te maken wil hebben.
De kern: Hier is iets dat ik hardop zei voordat ik keek Harry en Meghan terwijl ik deze opdracht met mijn man besprak: 'Ik weet eerlijk gezegd niet waarom mensen zoveel om deze mensen geven.' Ik begreep dat er een Britse obsessie met het koningshuis is, en altijd is geweest, die de afgelopen decennia over de internationale grenzen heen is gegaan. Maar waarom geven het publiek en de media zoveel om hen, en in het bijzonder, waarom is er zoveel haat voor prins Harry en zijn vrouw, Meghan Markle? Ik ging uit van racisme, maar ook gewoon dat mensen zich als publieke figuren een beetje eigenaarschap over hen voelen. Als onderdeel van het verhaal, de gloednieuwe Netflix-documentaire Harry en Megan probeert een aantal van deze vragen te beantwoorden door de oorsprong en evolutie van hun relatie uit te leggen, en een diepgaande blik te werpen op alle manieren waarop de media 'the Firm', de bijnaam voor het koninklijke establishment, hebben gevormd, en hoe de Firma is daarin meegegaan om van de pers te profiteren.
Prins Harry, de tweede zoon van prins Charles en prinses Diana, heeft met eigen ogen gezien wat de media doen met de mensen in zijn familie, en vooral met de vrouwen die erin trouwen. De eerste tien minuten of zo Harry en Meghan is een lange inleiding waarin Harry en Meghan uitleggen waarom ze ervoor kiezen om in het openbaar over hun leven te spreken en hun beslissing om zich te verontschuldigen voor hun koninklijke plichten voordat we echt ingaan op het wie, wat en waar van hun huwelijk, maar Harry gebruikt deze openingsscènes om de media aan te klagen voor de rol die ze hebben gespeeld bij het kwetsen van zijn familie. Voor veel moderne beroemdheden is het moeilijk om medelijden met ze te hebben als ze beweren dat ze door de media zijn mishandeld, maar we weten allemaal wat er met Harry's moeder is gebeurd, dus hij heeft een betere reden dan wie dan ook om zich zo te voelen.
"helemaal"
Hij legt ook uit dat wat hem en Meghan naar deze plek heeft geleid, het ouderschap is. We gebruiken tegenwoordig vaak de term 'toestemming', maar nogmaals, Harry's familie is uniek omdat zij enkele van de weinige mensen ter wereld zijn voor wie toestemming, voor zover ze in het openbaar verschijnen, niet bestaat. Vanaf hun geboorte zijn ze het onderwerp van speculatie en roddels, en dat wilde Harry niet voor zijn gezin. Het probleem is dat hij, door afstand te nemen van zijn titel, een nog grotere media-razernij voor zijn familie veroorzaakte, en zo zijn we hier gekomen.
Maar wat de film duidelijk maakt, is dat de koninklijke familie geen mensen zijn, het zijn symbolen, verlengstukken van elke Brit. Daarom is het zo belangrijk voor Britten om zichzelf in het koningshuis te zien, en voor Harry om het establishment de rug toe te keren. , is een belediging. Verder besteedt het ontzettend veel tijd aan het uitleggen dat de monarchie, om relevant en populair te blijven, een symbiotische relatie heeft met de pers, ze voeden elkaar op een wederzijds voordelige manier. Maar is het eigenlijk wederzijds voordelig?
de echte wereld Los Angeles
Hoewel een groot deel van de eerste aflevering een verslag is van Harry en Meghan's meet-cute, bevat het grootste deel Harry alleen die zijn jeugd bespreekt. Harry is vanaf zijn geboorte gefotografeerd en heeft nooit een leven zonder camera's gekend, en hij legt uit hoe onwerkelijk het allemaal was om gedwongen te worden tot foto-ops en interviews tijdens familievakanties en bij openbare optredens in plaats van er gewoon van te mogen genieten. Hoewel Diana probeerde hem en William te beschermen tegen de overmatige blootstelling, werd Diana zelf niet langer beschermd toen Diana van Charles scheidde en maakte de situatie haar leven tot een hel. Als gevolg hiervan werd Harry zich er scherp van bewust dat elke toekomstige bruid van hem een soortgelijke ervaring zou krijgen, wat hem doodsbang maakte.
Niets is hier verboden, Harry bespreekt de dood van zijn moeder en hoe hij gedwongen werd om de rol van stoïcijnse koninklijke familie te vervullen in plaats van hem toe te staan een publiekelijk rouwende zoon te zijn, en de daaropvolgende negatieve pers die hij als tiener kreeg met zijn drugsgebruik en openbare schermutselingen met fotografen die hem in een negatief daglicht zetten. En nu, als volwassene, blijkt uit alles wat hij in de serie zegt dat hij weet dat hij in een gebrekkig systeem is geboren ('een vergulde kooi', beschrijft auteur Robert Hazell het), dat hij al snel besefte dat hij niet gezond was voor zijn leven. hem, of zijn vrouw en kinderen.
Aan welke shows zal het je herinneren? Er zijn echt geen shows over het koningshuis waarmee je Harry & Meghan kunt vergelijken, want tot nu toe zijn er geen documentaires die ooit interviews met het koningshuis zelf bevatten. Als je specifiek meer van Harry & Meghan wilt, raad ik aan om op zoek te gaan Oprah met Harry en Meghan , het interview dat het paar in 2021 deed met Oprah Winfrey.
Onze mening: Oude bioscoopjournaals en paparazzifoto's, en zelfs de berucht Panorama interview dat Diana Martin Bashir gaf , worden niet alleen erkend, maar ook frontaal aangesproken in aflevering één van Harry en Meghan , en Harry's inzichten in wat hij dacht of wat er echt achter de schermen gebeurde tijdens deze gebeurtenissen is fascinerend en hartverscheurend, het is geen wonder dat hij dit leven niet voor zijn eigen kinderen zou willen.
zie ook
Als iemand die talloze documentaires over het koningshuis heeft gezien, kan ik je vertellen dat een van de ergste dingen aan hen het feit is dat de enige pratende hoofden die ooit meedoen, verre familieleden of in ongenade gevallen voormalige perssecretarissen zijn: mensen met groezelige agenda's, die voelen onbetrouwbaar. Daar is hier niets van: hoewel een deel van wat Harry zegt verrassend is, niets ervan schunnig is of onwaar aanvoelt of alsof hij naar een agenda toewerkt, geeft hij gewoon context voor situaties die we op het nieuws hebben gezien, als de persoon die leefde ze. Als hij de Panorama interview, dat hij en William publiekelijk hebben berispt, legt hij ietwat schokkend uit: “Dat Panorama interview, ik denk dat we nu allemaal weten dat ze werd misleid om het interview te geven, maar tegelijkertijd sprak ze de waarheid over haar ervaring. (De opname van fragmenten uit het interview is verrassend, gezien het feit dat William zelf heeft verklaard dat het nooit meer in het openbaar zal worden uitgezonden. Harry roept zijn broer nergens voor uit in deze aflevering, maar de opname van de fragmenten en zijn verklaring dat ze 'spreek de waarheid' kan het gevoel hebben dat hij het een beetje aan zijn broer plakt.
Seks en huid: Geen.
Afscheidsschot: Gedurende de eerste aflevering horen we verhalen over de verkering van Harry en Meghan. Hoewel ze erin slaagden het een paar maanden geheim te houden, werd hun relatie in oktober 2016 openbaar gemaakt in de pers. 'Naïef, ik wist niet waar ik tegenaan liep', zegt Harry, terwijl een montage van vernietigende, racistische, wrede tweets en krantenkoppen ons voor de gek houden.
Slapende ster: Harry is gemakkelijk het meest intrigerende deel van de serie. Er is altijd een sfeer van mysterie rond de koninklijke familie geweest - voor zoveel media-aandacht die ze krijgen, is het onmogelijk om ze echt te kennen. Hier vertelt Harry echter over zoveel dingen die tot nu toe verboden terrein waren, en of je het nu leuk vindt of niet wat hij te zeggen heeft, het is een standpunt dat we nog nooit eerder hebben gehoord en waar we alleen maar over hebben gespeculeerd.
het flitsseizoen 9
De meeste Pilot-y-lijn: “[Er is een] verschil tussen het nemen van beslissingen met je hoofd en je hart. Mijn moeder nam zeker de meeste, zo niet al haar beslissingen vanuit haar hart. En ik ben de zoon van mijn moeder', zegt Harry als hij beschrijft dat de meeste mannen in zijn familie een vrouw kiezen op basis van hoe de vrouw zal passen in de koninklijke vorm en verwachtingen. Harry koos, zoals duidelijk is, Meghan voor de liefde, ondanks de gevolgen.
donderdagavond voetbal op zaterdag
Ga je de intieme docuseries streamen of overslaan? #HarryandMeghanNetflix Aan @netflix ? #SIOSI #HarryandMeghan
— h-stadshuis (@beslisser) 8 december 2022
Onze oproep: STROOM HET! Harry en Meghan voelt als een echt en eerlijk verhaal over hoe het is achter paleisdeuren. Is het propaganda? Ik bedoel, voor zover het bedoeld is om het verhaal van Harry en Meghan in een positief daglicht te stellen, ja, maar meer dan een bloemrijke, oogverblindende blik op hoe geweldig ze zijn als koppel, of hoe dapper ze zijn om de gebreken van de monarchie, het biedt context voor waarom we zijn geconditioneerd om te denken zoals we doen over het koningshuis, en probeert die mythen te vernietigen.
Liz Kocan is een popcultuurschrijver die in Massachusetts woont. Haar grootste aanspraak op roem is de tijd die ze won op de spelshow Kettingreactie .