Nu het Disney-imperium 20th Century Fox heeft geconsumeerd, heeft Mickey Mouse nu de controle over de Nacht in het museum franchise, dus waarom de vierde film, Nacht in het museum: Kahmunrah stijgt weer , verscheen als een Exclusief voor Disney+ . Mickey Mouse heeft niet alleen de serie uit de mottenballen gehaald, waarvan de laatste inzending in 2014 was Nacht in het museum: geheim van de tombe , heeft hij het vernieuwd met een animatiefilm, mogelijk omdat het concept – een reis buiten het museum naar het oude Egypte – misschien te duur was voor live-actie, vooral gezien het waarschijnlijke optreden van afnemende opbrengsten op financiële investeringen voor vierde films in enigszins lange tijd. in-the-tooth-series die snel afnemende publieke belangstelling ervaren. Dat wil zeggen, NATM: KRA (je mag het uitspreken als nah-tem-krahh) biedt niet veel en vraagt ook niet veel, en het voldoet misschien gewoon aan de schouderophalend bescheiden verwachtingen van zowel bonentellers als tv-kijkers.
netflix het is altijd zonnig
NACHT IN HET MUSEUM: KAHMUNRAH STIJGT WEER OP : STREAMEN OF OVERSLAAN?
De kern: Een nieuwe bewaker, duidelijk Blart-achtig van vorm en houding, wandelt het New Yorkse Museum of Natural History binnen. Hij houdt het niet lang vol - hij wordt de deur uit gejaagd door een T-rex-skelet, een aap, een beer, een leeuw, Sacagawea, Jeanne d'Arc, enz. zoals je je misschien herinnert, werden tot leven gebracht via de magie van een oud-Egyptisch tablet. Herinner jij je ook de regels? Weet je dat de tentoongestelde voorwerpen bij zonsondergang tot leven komen en in stof veranderen als ze bij zonsopgang buiten het museum staan? Het is allemaal erg handig, dit gebeurt buiten de grenzen van de openingstijden van het museum, hoewel er een argument zou kunnen worden aangevoerd dat het zien van een ondode dinosaurusskelet uit eigen beweging een enorme aantrekkingskracht zou kunnen hebben op een door de overheid gefinancierde non-profitinstelling. Alleen een gedachte.
Wat is precies het probleem met de Blartische nieuwe man? Hij is niet de oude nachtwaker van de museumbewoners, Larry Daley (Zachary Levi), die een baan aanneemt in een museum in Tokio. Als Larry's gekregen om zijn carrière verder te ontwikkelen dan het dragen van een zaklamp en het drinken van koffie in een kriebelend uniform, toen, Teddy Roosevelt (Thomas Lennon) en co. vragen, waarom neemt zijn tienerzoon het niet van hem over? En dus regelt Larry het optreden voor Nick (Joshua Bassett of High School Musical: De musical: de serie ), die een brave jongen is die in twijfel aan zichzelf verstrikt raakt omdat hij krachtig stottert terwijl hij probeert zijn verliefdheid mee uit te vragen en zenuwachtig door zijn auditie heen strompelt om de DJ in de schooljazzband te worden. (Dat is precies wat elk jazzensemble nodig heeft - meer EDM!) Kijk, hij heeft een perfecte toonhoogte, het scenario lijkt erop te wijzen - misschien omdat het later van pas kan komen, geen spoilers - maar hij lijkt zichzelf niet te kunnen pitchen om zijn leven.
Dus Nick heeft een aantal problemen met zijn zelfvertrouwen die hij moet overwinnen, en als er iets is dat hem kan helpen er doorheen te komen, dan is het reizen door een portaal naar het oude Egypte om een apocalyps af te leiden. Zijn allereerste nacht op het werk wordt nogal veelbewogen wanneer hij er niet in slaagt de deur op slot te doen voor de Egyptische chaosmonger Kahmunrah (Jospeh Kamal), die het magische tablet grist en naar het kunstmuseum brengt, zodat hij een wraakzuchtige jakhalsgod kan wekken om hem te helpen. de wereld overnemen. En voordat de slechterik kan zeggen: 'Eet me niet op, anders wordt het een echte korte film,' Nick en Teddy Roosevelt, Sacagawea (Kieran Sequoia), Jeanne d'Arc (Alice Isaaz), Dexter de aap (Dee Bradley Baker), Attila de Hun (Alexander Salamat) en de Neanderthaler Laaa (Levi) moeten hun krachten bundelen om aan een zoektocht te beginnen om deze onzin te stoppen. Zullen ze slagen? Of zullen de slechteriken winnen en dit verhaal echt interessant maken?
Aan welke films zal het je herinneren?: Het drong net tot me door dat het omzetten van een live action-serie naar animatie het tegenovergestelde is van de huidige modus operandi van Disney. Hoe dan ook – een recente film die ik zag en die het uitgangspunt van live action naar animatie droeg, was die van Netflix Marmaduke , een vergelijking NATM: KRA zal waarderen, omdat je naast elkaar zou kunnen Marmaduke met een beschimmeld kaasblok en concluderen dat het kaasblok meer verfijnde komedie biedt. Ik dwaal af: NATM: KRA lijkt veel op de recente animatie Het leven van een loser films - beide zijn Fox-eigendommen die door Disney goedkoop nieuw leven zijn ingeblazen om het menu van zijn streamingdienst te vullen.
Prestaties die het bekijken waard zijn: Ik heb de vocale cameo van Chris Parnell als George Washington niet opgemerkt, dus laten we gaan met Jeanne d'Arc, een nieuw personage in de serie die de badass brengt, geen metaforen begrijpt en een behoorlijk scheurende oneliner geeft over hoe ze was verbrand op de brandstapel.
Memorabele dialoog: Kahmunrah en Jeanne d'Arc staan tegenover elkaar:
Joan: De enige metafoor die ik nodig heb, is om je letterlijk te verslaan in de strijd!
Kahmunrah: Metaforen zijn letterlijk niet letterlijk!
Seks en huid: Geen.
Onze mening: In tegenstelling tot andere exclusieve Disney+, zal niemand dat betreuren NATM: KRA werd theatrale release geweigerd - visueel en thematisch is het echt een film gemaakt voor tv en moet dienovereenkomstig worden beoordeeld. Dat is geen verrassing, gezien het feit dat regisseur Matt Danner een ervaren animator en regisseur is met een lange lijst van Nickelodeon- en Disney Channel-credits, en hier is hij, aan het roer van de eerste 2D-geanimeerde Disney-film sinds 2011. Winnie de Poeh . Visueel is de film levendig en kleurrijk, met brede lijnen en vloeiende actiescènes die mooi van je smartphone afspringen als je een van die maniakken bent die films op een smartphone kijkt.
Het scenario is echter meer een allegaartje. Het verhaal is Whatevs City, een standaardavontuur waarin een jongen de broodnodige kans krijgt om zijn zelfrespect te vergroten door de wereld te redden. Accepteer het echter niet als een algemene waarheid - het omleiden van eeuwige dictatoriale heerschappij en de potentiële regelrechte vernietiging van de beschaving, zoals we weten, zal nooit een geschikt alternatief voor therapie zijn.
Wat de film van verveling redt (vooral voor alle volwassenen die ervoor staan) is het geestige script, dat een meer-is-meer-benadering hanteert bij het leveren van grappen. De oneliners stapelen zich op als cordwood, en hoewel sommige nog te groen zijn om te branden, vonken en vlammen de meeste mooi. Zo'n razendsnelle komedie houdt gelijke tred met de bijna alomtegenwoordige hyperkinetische actie, die ons zou uitputten als deze film een seconde langer zou duren dan de 77 minuten. Kortom, het is niet half slecht, en dat is ongeveer alles wat we kunnen vragen van de Museum franchise op dit moment.
Onze oproep: STROOM HET. NAH-TEM-CRASH is een beetje luidruchtig en volgens de cijfers, maar het ziet er goed uit en gaat zelden over in saaiheid.
de grinch stal kerstfilms
John Serba is een freelance schrijver en filmcriticus gevestigd in Grand Rapids, Michigan. Lees meer van zijn werk op johnserbaatlarge.com .