Ere wie ere toekomt: de Engelsen hebben niet alleen onze taal uitgevonden, ze zijn pure artiesten als het gaat om jargon en woordspelingen. Toen Coleen Rooney, een beroemde Britse WAG (Wives and Girlfriends), mede-WAG Rebekah Vardy in een val betrapte die bewees dat ze verhalen over Rooney lekte naar de Britse pers, noemden de Britten Rooney 'Wagatha Christie', en de naam steeg hoger dan zelfs Brexit op Twitter, zelfs toen Groot-Brittannië letterlijk uit de EU stapte. Het verhaal van hoe deze vrouwen ruzie begonnen te maken en de rechtszaak wegens smaad die Vardy in de nasleep van dit alles aanspande, vormt de kern van de tweedelige documentaire Vardy vs. Rooney: Het Wagatha-proces , nu gestreamd op Discovery+.
VARDY VS. ROONEY: HET WAGATHA-PROCES : STREAMEN OF OVERSLAAN?
Openingsschot: Een stadion vol Britse voetbalfans scandeert: 'Jamie Vardy, je vrouw is een gras!' Voetbalfans staan bekend om hun liedjes en gezangen die tegenstanders beschimpen, maar in deze beelden, gemaakt tijdens een Premier League-wedstrijd, is het gezang gericht op de vrouw van hun sterspeler. (Ik zal je de Google-zoekopdracht besparen: een 'gras' is een snitch. Ik weet dat ik zojuist de kunstzinnigheid heb geprezen waarmee Britten de Engelse taal gebruiken, maar ik zal het rijmende jargon van Cockney, waar de term gras vandaan komt, echt nooit begrijpen. Afkorting van sprinkhaan, het verwijst naar snitching naar kopers, ook bekend als politie.)
De kern: Hier is een zeer snelle inleiding voor degenen onder u die niet bekend zijn met de perifere roddels rond de Britse voetbalcultuur: Coleen Rooney was een middelbare scholier in Liverpool toen ze klasgenoot Wayne Rooney ontmoette en verliefd werd. De twee zouden trouwen en vier zonen krijgen, en Rooney zou worden gezien als een lief buurmeisje terwijl ze beroemd werd als een 'WAG' (de bijnaam voor de vrouwen die echtgenotes en vriendinnen zijn van beroemde voetballers). Terwijl hij voor Manchester United en het Engelse nationale voetbalteam speelde, zou Wayne Rooney de titel verdienen als recordscorer voor beide teams.
Rebekah Vardy daarentegen had een moeilijke jeugd, een waarin ze seksueel was misbruikt en op jonge leeftijd gedwongen zou worden haar ouderlijk huis te verlaten. Voordat ze trouwde met de opkomende voetbalster Jamie Vardy uit Leicester City, had ze al twee kinderen en was ze vooral bekend door het uitlekken van een verhaal over een one night stand die ze had met de Britse zanger Peter Andre. De zon , de grootste tabloidkrant van Groot-Brittannië. Vanaf dat moment had ze de reputatie een persbeluste vrouw te zijn die wanhopig op zoek was naar de schijnwerpers.
hulu 99 cent zwarte vrijdag
Een ding dat Vardy vs. Rooney: Het Wagatha-proces niet doet, is vaststellen of deze twee vrouwen ooit echt vrienden waren, of elkaar zelfs maar leuk vonden, maar je krijgt het gevoel dat ze in elkaars baan waren, alleen omdat ze allebei getrouwd waren met voetballers. Rebekah was zo dicht bij Coleen dat ze een van de paar honderd mensen was die Coleen haar privé-Instagram-account mocht bekijken, waar ze intieme foto's en informatie over haar leven zou delen, informatie die in de loop van een tijd langzaam naar de pers begon te lekken. paar jaar. In 2019, na een paar jaar lekken naar De zon , bedacht Rooney een plan om nepverhalen over zichzelf op haar privé Instagram-pagina te plaatsen en het publiek te beperken tot alleen Vardy's account, omdat ze vermoedde dat het Vardy was die de verhalen verkocht. Toen de informatie in de Instagram-berichten openbaar werd, verklaarde Rooney publiekelijk dat Vardy een verrader was op sociale media, en mensen werden wild.
Bekijk dit bericht op InstagramEen post gedeeld door Coleen Rooney (@coleen_rooney)
Vardy verklaarde haar onschuld, beweerde dat de Rooney haar leven had geruïneerd en klaagde aan wegens smaad. In deze tweedelige docuserie over Discovery+ wordt deel één verteld vanuit het standpunt van Vardy, met haar volledige medewerking. Terwijl Vardy haar kant van de dingen vertelt, is ze overtuigend en legt ze uit hoe en waarom zij nooit de schuldige kan zijn geweest. Vertelt ze de waarheid? Het lijkt er zeker op dat ze venijnig verguisd had kunnen worden, dat dit allemaal een misverstand was. Of lijdt Vardy aan waanvoorstellingen, overtuigd van haar eigen onschuld ondanks alle bewijzen die naar haar wijzen? Terwijl deel één zich richt op alle manieren waarop Vardy dit nooit had kunnen doen, schetst deel twee een beeld van een vrouw die, samen met haar manager, Caroline Watt, plannen maakte om verhalen over Rooney en andere mensen te verspreiden.
Jeremy Allen White tumblr
Aan welke shows zal het je herinneren? De formule voor deze tweedelige serie is vergelijkbaar met een andere Discovery+ docu-serie die twee heel verschillende kanten van hetzelfde verhaal vertelt, Johnny vs. Amber (die ook een smaadzaak bevatte met informatie erin gedrukt De zon . Maar het deed denken aan dat van Netflix De trap ook omdat de hoofdschuldige (in dit geval Vardy) zo overtuigd is van haar onschuld, net als Michael Peterson in De trap , dat je eigenlijk veel begint te geloven van wat ze zeggen, ondanks alle materiële bewijzen die erop wijzen.
Onze mening: De meeste mensen die bij deze docu-serie betrokken zijn, voelen... Ik weet het niet, slijmerig? Vardy, haar vriendenkring en de tabloidverslaggevers die haar verslaan, hebben allemaal dat soort groezelige, tabloidachtige sfeer waarvan je niet zeker weet of je ze kunt vertrouwen. Hoewel ze aanvankelijk in een sympathiek licht is geschilderd en uitlegt dat haar jonge leven moeilijk was, doet de informatie die aan het einde wordt onthuld haar wreed lijken, de gemeenste meid, die anderen uitlachte en verhalen plantte om het leven van haar rivalen erger te maken.
De film begint als een commentaar op hoe de media karakters, archetypen, van beroemdheden creëren. In de pers is Vardy de stoute meid wiens jeugdige indiscreties haar zijn blijven achtervolgen, zij is de rommel. Rooney, die afgezien van nieuwsbeelden niet in de film verschijnt, is de lieve vrouw van een superster, die haar hoofd omhoog houdt ondanks de geruchten over ontrouw en slecht gedrag van haar man. Het is waar, we hebben dit verhaal nodig om te weten aan wiens kant we moeten staan, maar nadat je meer over Vardy hebt geleerd, begin je het gevoel te krijgen dat ze door de pers in het verkeerde licht is geschilderd.
Toen Rooney aan de wereld onthulde dat Vardy's account degene was die informatie over haar lekte, werd Vardy nog harder neergeslagen in de pers en in de rechtbank van de publieke opinie, wat haar ertoe bracht de rechtszaak tegen Rooney aan te spannen. Maar in de rechtbank werden chatberichten tussen Vardy en haar agent, Caroline Watt, onthuld, waarin het paar werd afgebeeld als stiekem verhalen over talloze mensen in Vardy's kring via WhatsApp-chats die als bewijs werden ingediend.
Een van de meer intrigerende aspecten van de zaak is het feit dat Watt, die een kroongetuige zou zijn geweest, zo gekweld raakte door het proces dat ze zich terugtrok op grond van haar geestelijke gezondheid, en ze weigerde mee te werken aan de documentaire voor de zaak. dezelfde reden. Ook fascinerend: de telefoon van Watt zou tijdens het proces als bewijs worden ingediend, maar viel handig twee dagen voordat hij in de rechtbank zou worden afgeleverd in de oceaan. Wanneer de berichten tussen de twee vrouwen worden onthuld en hardop worden voorgelezen, emoji's en zo, in de rechtbank, illustreert dit dat Vardy misschien niet degene was die belde De zon , maar ze was zeker informatie aan het delen met Watt, die de verhalen dan zelf zou planten. De manier waarop deze documentaire in tweeën is gesplitst, gaat niet zozeer over de versie van Coleen versus de versie van Rebekah, maar over 'Wat Rebekah gelooft' versus 'Wat Rebekah eigenlijk deed'.
film hoe de grinch kerst stal
Seks en huid: Een paar foto's van Vardy in schrale lingerie worden getoond om haar in een niet-vleiend licht te schilderen, maar dat is alles.
Afscheidsschot: Terwijl de show vervaagt, zegt een van de verslaggevers over deze proef: 'Coleen Rooney was erg terughoudend om de ster van deze show te worden, en uiteindelijk is ze de held geworden.' Het is een bitterzoete uitspraak voor alle betrokkenen, aangezien Vardy degene is die die heldenstatus vooral wilde.
Slapende ster: Vardy zelf is echt boeiend om naar te kijken. We kennen de uitkomst van haar proces: ze verloor. En toch is elk woord dat uit haar mond komt, alles wat ze doet, meeslepend en schildert ze haar meer af als een slachtoffer van wilde speculatie en media-aanvallen. Ze gelooft dat ze onschuldig is, zelfs nadat vernietigend bewijs is onthuld. Het is wild.
De meeste Pilot-y-lijn: 'Rebekah Vardy is volksvijand nummer één geworden', staat bovenaan de show. Ik bedoel, een beetje hyperbolisch, maar misschien ook niet, Britse tabloids zijn gemeen eigenlijk.
Onze oproep: Als je een anglofiel bent, een voetballiefhebber, of roddelverhalen belangrijk vindt, hoe onbelangrijk en hoe laag de inzet ook is, STREAM IT! Dit is geen diep moordmysterie of een hartverscheurend waargebeurd misdaadverhaal, het is een mysterie gebaseerd op de vraag of Vardy in wezen bereid was een vriend voor geld te verkopen. Rooney's tactiek (de 'Wagatha' van dit alles) is slim en leuk om naar te kijken, en deel twee, dat geheel zonder Rooney's medewerking wordt verteld en Vardy's schuld bewijst, is verbluffend om naar te kijken na deel één, waarin Vardy wordt geïnterviewd en pleit voor haar onschuld. Maar het is essentieel om te zien voor degenen die geen interesse hebben in beroemdheden die eigenlijk alleen in Engeland beroemd zijn? Niet echt. Zoals Vardy zelf in de film zegt: 'Zoals ze zeggen, het nieuws van vandaag zal het chippapier van morgen zijn', dus op de lange termijn zal dit allemaal er niet toe doen.
de grote op hulu
Liz Kocan is een popcultuurschrijver die in Massachusetts woont. Haar grootste aanspraak op roem is de tijd die ze won op de spelshow Kettingreactie .