Wachters , Zack Snyder's bewerking uit 2009 van Alan Moore en Dave Gibbons 'stripserie uit 1986-87, verscheen eerder deze maand op Prime Video. Maar het raakte Prime in drie verschillende versies: theatrale snit; director's cut; en ultieme snit. In plaats van negen en een half uur te besteden aan het kijken naar alle drie, kan ik u helpen bij het kiezen van de versie die het beste bij u past.
De theatrale snit is het kortst, met een magere 162 minuten, en de uitsnijdingen doen geen afbreuk aan de kracht van het verhaal. Ik noem dit alleen omdat sommige van Snyder's films om redenen van looptijd zodanig uit elkaar zijn gehackt dat hun theatrale presentaties eronder lijden. Batman tegen Superman: Dawn of Justice Snijd bijvoorbeeld een groot deel van het subplot over Lex Luthor's handlanger en Lois Lane's onderzoek naar Lex's activiteiten weg, waardoor Lex's plan een beetje duisterder dan nodig werd. Wachters ondergaat dit lot niet.
Als je zin hebt in directe fanservice - als je van de originele graphic novel houdt en de meest pure aanpassing ervan wilt zien - is de ultieme snit misschien het beste voor je. Klokken in een intimiderende 215 minuten (13 minuten langer dan The Godfather Part II ). Dit is de meest opgeblazen versie van de foto, en het strippen van het allegorische piratenverhaal over een schipbreukelinge kapitein die moorddadig gek wordt, laat kijkers met meer onduidelijkheid achter over hoe we ons moeten voelen over Ozymandias en zijn plan. (Daarover straks meer.)
De snit van de regisseur is precies goed: uitgebreid, maar niet opgeblazen, met hier en daar een overvloed aan kleine toevoegingen en een extra reeks die ons het lot van de originele Nite Owl laat zien. Plus, zoals de naam doet vermoeden, is het de voorkeursversie van Snyder zelf . Dus als je het wilt zien Wachters zoals de regisseur het bedoelde en bereid is om een deel van wat de strip zo uniek maakte, overboord te gooien, is deze cut van 186 minuten de juiste keuze.
De grotere vraag is dus of u wel of niet moet kijken ieder versie van Wachters . Bescheiden beoordeeld ( 64 procent vers van Rotten Tomatoes; 56 van Metascore ) bij de release, de keuze om de film in een alternatieve versie van de jaren tachtig te houden - een waarin Nixon vijf termijnen diende en de blauwe huid Dr. Manhattan de Verenigde Staten hielp om de Vietnam-oorlog binnen een paar weken na het betreden ervan te winnen - mei hebben zijn aantrekkingskracht beperkt. Er is een reden waarom Damon Lindelof dat in zijn aanstaande HBO-aanpassing van de show is het verplaatsen van de actie uit het tijdperk van Reagan en Thatcher en Gorbatsjov en in een tijdperk dat resoneert [s] met de frequentie van Trump en May en Poetin.
Voor pure visuele verhalen, Wachters misschien wel het beste werk van Snyder. De openingsscène - met een cameo van de McLaughlin Group die de inzet van ons ingebeelde verleden uitlegt en vervolgens een montage van tableaus met gekostumeerde helden die laten zien hoe we van de jaren 1940 naar het heden zijn verhuisd - verdicht 40 jaar nepgeschiedenis in 10 minuten schermtijd , bekwaam de emotionele sfeer van de foto uiteenzetten.
Als de montage ten einde loopt, zien we een woedende menigte zijn woede op een elektronicawinkel richten. Ze willen politie, geen maskers, hun slogans hekelen burgerwachten. Een molotovcocktail crasht door het glas en explodeert vervolgens weer in de menigte, waarbij de demonstranten in brand worden gestoken. En bovenop dit beeld van normale mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen, gaan hun angst en woede over in chaos en anarchie en dood en gevaar: geregisseerd door Zack Snyder, als een handtekening.
© Warner Bros / Courtesy Everett Collection
Wachters , de film, wordt soms bekritiseerd omdat hij het niet begrijpt Wachters , het boek. Ik zie het liever als een iets andere glans op dezelfde feiten. Terwijl de strip iedereen in het verhaal min of meer als monsterlijk en fout behandelde, lijkt de film van mening te zijn dat iedereen min of meer monsterlijk maar gelijk is. Een deel hiervan is simpelweg het verschil tussen film - vooral film vol met slo-mo held-poses, vakkundig geënsceneerde actiescènes die de adrenaline verhogen en dramatische muziek die op je sympathieën speelt - en het stilstaande beeld.
Maar er zijn kleine details en veranderingen, zoals Veidt die wordt geflankeerd door de Twin Towers tijdens een lezing over de noodzaak van wereldwijde energieonafhankelijkheid terwijl conservatieve zakenlieden hem aansporen op mogelijke communistische banden. Momenten nadat Veidt hen afwijst, worden de titanen van de industrie in liefdevolle slow motion neergeschoten door een huurmoordenaar die uiteindelijk wordt tegengehouden door Veidt tijdens een moment dat is gefilmd in gelikt, Snyderian snelheidshelling . Het is moeilijk voor te stellen hoe een Hollywood-film duidelijkere aanwijzingen zou kunnen geven over wie de held en wie de schurken zijn in die scène.
Om nog maar te zwijgen over de pijnlijke angst op het gezicht van Jackie Earl Haley laat in de film, terwijl Rorschach het goddelijke Manhattan roept - die zegt dat hij alles kan veranderen behalve de menselijke natuur - om hem te doden, zich bewust van het feit dat hij net zo goed is. een slaaf van zijn morele code (sluit nooit een compromis. Zelfs niet in het aangezicht van Armageddon.) zoals de mensheid schrijft voor zelfvernietiging. Of het feit dat Manhattan zelf, van zijn Christus-achtige pose tijdens zijn neonblauwe opstandingsscène tot zijn bereidheid om zijn plaats op aarde op te offeren om beter gedrag van de mensheid te inspireren, duidelijk een prototype is van Snyder's kijk op de Man van Staal .
live cowboys kijken
Zulke momenten schreeuwen om ons medeleven, markeer lijnen goed en slecht. Ozymandias en zijn vrienden waren misschien misleid. Maar ze komen niet als slecht over. Snyder lijkt Moores afkeer van, of scepsis jegens superheldinnen, niet te delen.
Hoeveel die verschuiving je stoort, zal ongetwijfeld van invloed zijn op hoeveel je leuk vindt Wachters . Ongeacht deze verhalende streken, waardeer ik Wachters voor het poneren van een alternatief universum voor stripboeken: een universum waarin regisseurs met visie en stijl hun eigen stempel konden drukken op eigendommen van grote studio's en grote stripboekbedrijven. Het verslaat zeker de visie van de koekjesvormer die in andere hoeken van het filmische universum heerste.
Naar welke versie je kijkt? Dat is aan jou om te beslissen.
Sonny Bunch is de hoofdredacteur van en filmcriticus voor de Washington gratis baken . Hij is ook een cohost van De ondermaatse podcast en een bijdrager aan de Washington Post .
Waar te streamen Wachters