De zwakste schakel kwam voor het eerst naar deze kusten in 2001 toen NBC's poging om een populaire Britse spelshow te importeren, zoals ABC deed met Wie wilt er een millionair zijn twee jaar eerder. Het duurde niet lang, noch op het netwerk, noch in syndicatie, omdat het niet overdroeg wat het zo'n hit in het VK maakte, namelijk de snijdende opmerkingen van presentator Anne Robinson. Zelfs de aanwezigheid van Robinson op de NBC-versie hielp niet. Dus, 18 jaar nadat het het netwerk verliet, brengt NBC Zwakste schakel terug, met Jane Lynch als gastheer. Hebben ze verbeterd wat de eerste keer niet lukte?
ZWAKSTE SCHAKEL : STREAM HET OF OVERSLAAN?
Openingsschot: We halen Jane Lynch binnen op de bekende donkere set van Zwakste schakel, staan voor de deelnemers en zeggen: Trivia. Het is de geweldige equalizer.
De kern: Ondanks een opgefriste set en een nieuwe host - Lynch volgt Anne Robinson op, die gastheer was van het Britse origineel en de eerste Amerikaanse versie, en George Gray, die de gesyndiceerde versie presenteerde - de regels van de Zwakste schakel zijn vrijwel hetzelfde.
Een team van negen deelnemers probeert trivia-vragen te beantwoorden, één deelnemer tegelijk, terwijl de klok loopt. De hoeveelheid dollars die beschikbaar is voor de bank neemt toe naarmate meer vragen met succes worden beantwoord. Een reeks van acht juiste antwoorden op rij leidt tot het maximale bedrag in de ronde, dat varieert van $ 25.000 tot $ 500.000. De ketting wordt gereset als een vraag onjuist wordt beantwoord of een deelnemer betaalt wat ze tot nu toe hebben verdiend. Alleen gestorte bedragen worden overgedragen naar de volgende ronde. Elke ronde worden tien seconden afgeschoren.
Aan het einde van een ronde stemmen de deelnemers over wie volgens hen de zwakste schakel was, en de deelnemer met de meeste stemmen wordt geëlimineerd. In de laatste ronde spelen de laatste twee deelnemers om de pot door te kijken wie de meeste vragen uit een groep van vijf beantwoordt. Het maximale bedrag dat mensen kunnen winnen is $ 1 miljoen, hoewel de deelnemers in de eerste aflevering lang niet bij dat aantal kwamen.
waar aew te streamen
De geweldige app van Zwakste schakel (die zijn The ergens langs de lijn verloor) is dat de gastheer afwijzend en beledigend is. Sommige van de beledigingen zijn geschreven, zoals Lynch die vraagt Wie denkt dat Elon Musk een eau de cologne is? terwijl anderen, vooral gerelateerd aan de prestaties van de deelnemers, worden geadverteerd door Lynch (of misschien door een oortje of scherm worden gevoerd). De handtekeningregel blijft hetzelfde: u bent de zwakste schakel. Vaarwel.
Foto: Chris Haston / NBC
Aan welke shows zal het u herinneren? De zwakste schakel , Versie uit de jaren 2000.
Onze mening: Als je een fan was van De zwakste schakel in het begin van de jaren 00 zal deze versie u bevallen. Maar het lijdt aan dezelfde problemen als de Amerikaanse versie destijds: het tempo van de show is traag en repetitief, en de beledigingen die door Lynch worden geslingerd zijn meer grappig dan echt intimiderend of bedoeld om de deelnemers af te vinken.
Een van de redenen waarom de originele Amerikaanse versie niet erg lang duurde (de Britse versie liep 11 seizoenen over 17 jaar) is dat NBC en de Amerikaanse schrijvers van de show gehandicapt hielden aan wat Anne Robinson kon zeggen. Ze werd een fenomeen in het VK omdat haar beledigingen aan de deelnemers zo snijdend waren dat sommige ontvangers ofwel werden afgevinkt of strijdlustig werden. In de VS waren die beledigingen meer als zachte jibes, en zelfs als ze uit Robinsons mond kwamen, klonken ze niet helemaal goed. George Gray was zelfs nog vriendelijker.
hoe de flitser te zijn
Dus terwijl Lynch teruggreep naar haar herinneringen aan het spelen van Sue Sylvester Glee en zette haar beste afwijzende front op, het materiaal en de richting die ze kreeg leidden meer tot grappenmakende beledigingen dan tot snijdende. Je kon zien wanneer de deelnemers lachten om haar regels, zelfs degenen die alleen aan hen waren gericht.
Nog een probleem: omdat er tot het einde geen echte variatie in het spel is, wordt de show repetitief en loopt vast als we de deelnemers wannen tot de laatste drie of vier. Er is een klein beetje rivaliteit, omdat mensen misschien op anderen stemmen om andere redenen dan omdat ze een zwakke spelspeler zijn. Maar er was niet veel. De meest schandalige deelnemer-tot-deelnemer vitriool kwam van een vrouw die stomverbaasd was dat degene die haar stemde niet wist wat een Birkin-tas was.
De beschikbare pot voor de laatste twee deelnemers in deze aflevering was iets meer dan $ 60.000. Geen onbeduidend bedrag, maar gezien het feit dat er $ 1 miljoen beschikbaar was, lijkt het opmerkelijk laag. Er waren niet genoeg mensen die geld ophielden, en te veel mensen lieten de keten niet te veel groeien voordat ze gingen bankieren. Misschien is het omdat deze mensen zagen hoe universeel zwak de deelnemers waren. Velen van hen wisten de antwoorden op vrij veelgestelde vragen niet of ze stonden stil. Dus degenen die het antwoord wisten, raakten in paniek en sloegen kleine bedragen in de wacht, vooral na de tweede ronde, waar $ 0 werd gestort. Het nam alle opwinding uit het spel.
Afscheidingsschot: De winnaar zegt iets in het Klingon en de nummer twee is stomverbaasd dat zijn tegenstander tijd heeft verspild met het leren van een fictieve taal.
Sleeper Star: Geen.
De meeste Pilot-y-lijn: Waarom kunnen sets van spelshows niet weggaan van de Miljonair formule van donkere sets en looplichten? Het is zo verdomd gedateerd. Gezien het feit dat er geen publiek is, was het lach- / applausnummer ook bijzonder raspend.
nieuwe x men-cartoon
Onze oproep: SLA HET OVER. NBC zal dit nooit doen, maar als ze verkort worden Zwakste schakel voor een show van 30 minuten en goedgekeurde scherpere lijnen voor Lynch, zou de show zoveel vermakelijker zijn dan het nu is.
METACRITISCHE SCORE: 50
Moet je streamen of overslaan #de zwakste schakel herstart met Jane Lynch aan @nbc ? #SIOSI
- Beslisser (@) 7 oktober 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) schrijft over eten, entertainment, ouderschap en techniek, maar hij houdt zichzelf niet voor de gek: hij is een tv-junkie. Zijn schrijven is verschenen in de New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company en elders.