Net zo Yellowstone fans weten dat het afgelopen seizoen van de populaire Paramount Network-show zwaar was voor Jamie Dutton ( Wes Bentley ). Maar wat is er nog meer nieuw? Naast het feit dat Jamie door John Dutton (Kevin Costner) uit de running werd geduwd voor de gouverneur van Montana vanwege zijn ontrouw, werd hij door Beth Dutton (Kelly Reilly) gechanteerd om zijn biologische vader, Garrett Randall (Will Patton), te vermoorden. man achter de aanvallen op John, Beth en Kaycee Dutton (Luke Grimes). Jamie is nu een gebroken man en zal in seizoen 5 moeten strijden voor zijn politieke en letterlijke overleving.
hoeveel moet ik vanavond naar het gevecht kijken?
In de première van de serie is Jamie nog steeds de procureur-generaal van Montana en lijkt hij op het eerste gezicht blij de gubernationale overwinning van zijn vader te vieren. De ijzige blik tussen Jamie en Beth terwijl John Dutton zijn overwinningstoespraak houdt, wordt echter opgemerkt door Beths vijanden bij Market Equities terwijl ze de 'viering' op televisie vieren. Zou Jamie de juiste man kunnen zijn om een staatsgreep te leiden vanuit het Dutton-kamp? We zullen moeten kijken en zien.
h-townhome kreeg de kans om met Wes Bentley te praten over Jamie's gemoedstoestand die seizoen 5 ingaat, over of er enige hoop is op familiale genezing, en over waarom Beth heel, heel bang zou moeten zijn voor haar broer.
RFCB: Het was leuk om te zien dat Beths chantage van Jamie zijn geest niet leek te doden. We hielden van zijn sluwe manoeuvres toen hij John Dutton en Lynelle Perry voorstelde en beiden vroeg om het podium op te komen op het overwinningsfeest. Hebben de gebeurtenissen van de finale van seizoen 4 Jamie veranderd?
WES BENTLEY: Nou, ik zou zeggen, laat zijn gedrag in de eerste aflevering je niet voor de gek houden. Hij probeert zijn loyaliteit aan John te tonen omdat hij bang is dat zijn hoofd hierna op het hakblok ligt. In wezen zegt hij: “Ik ben hier voor jou. Ook al nam je mijn baan aan, ook al dwong je me mijn vader te vermoorden, ik ben er nog steeds. Ik hou van jullie.' [Lacht] Hij speelt een raar en wanhopig spel, maar van binnen is hij absoluut gebroken.
Hij ziet de Duttons nu anders. Hij heeft elk respect verloren dat hij ooit voor John had, omdat John zo hypocriet wil zijn om gouverneur te worden. Dat was een pad dat John altijd voor Jamie had uitgestippeld, niet voor zichzelf. En door hem te dwingen zijn biologische vader te vermoorden, is Beth op zijn zachtst gezegd te ver gegaan. [lacht]. Elke loyaliteit, echte loyaliteit, elke echte liefde die hij voor John en Beth had, is verdwenen. Hij realiseert zich nu wat het spel is, en zijn ambitie is nergens heen gegaan. Gezien ook de ongelooflijke woede die zich in Jamie opbouwt, zouden de Duttons erg bang moeten zijn voor waar de dingen naartoe gaan.
Voor wie en wat zou Beth nu meer bang moeten zijn? Jamie of Caroline Warner (Jackie Weaver) en haar gangsters... of hun potentiële team?
verloren in ruimtereeks 2018
Ik denk niet dat ze bang is voor Jamie, en daarom is hij misschien wel de grootste bedreiging voor haar. Ze heeft alle anderen in de gaten en denkt dat ze hem heeft opgesloten. Maar heb je ooit echt iemand opgesloten? Jamie is iemand die eerder mensen heeft vermoord, iemand die ambitieus en woedend is, en iemand die ze nu in een hoek heeft gedrukt. Ze ziet het misschien niet, maar hij is degene voor wie ze bang moet zijn.
John zorgt ervoor dat Beth een whisky voor Jamie inschenkt, wat aanvoelt als een kleine overwinning voor Jamie, maar in de volgende adem berispt John Jamie omdat hij hem heeft gedwongen gouverneur te worden terwijl het Jamies taak had moeten zijn. Is er een sprankje hoop op verzoening?
We zullen altijd een sprankje hoop hebben, want zo zijn we. Ik weet niet of Jamie nog een verzoening wil. Jamie is misschien klaar met proberen een echte relatie met John en Beth te hebben. Voor nu gaat hij ze gewoon dienen en hen helpen de ranch te behouden voor zijn eigen voordeel, niet voor het hunne. Ik denk niet dat Jamie echte hoop heeft dat ze het allemaal met elkaar gaan verzoenen.
Met de aankondiging van John dat hij van plan is de financiering van het Paradise Valley-luchthavenproject te annuleren en nieuwe belastingen en toeslagen voor niet-ingezetenen in te voeren, is zijn boodschap aan buitenstaanders duidelijk: “Wij zijn niet jouw speeltuin. Dit is ons huis.” Deze zet schudt Jamie duidelijk door elkaar. Wat blijft Jamie's behoefte aan vooruitgang en uitbreiding stimuleren na alles wat er is gebeurd?
Jamie gelooft dat hij weet waar alles naartoe gaat in Amerika en begrijpt hoe dingen beter werken dan de Duttons en hun bondgenoten. Hij gelooft dat de enorme hoeveelheden geld die door bepaalde groepen worden vergaard, ertoe zullen leiden dat alleen de rijke consortia de echte macht hebben om beslissingen te nemen. Volgens Jamie zijn de rijken niet te verslaan. De Duttons zijn zich hiervan ook bewust, maar het kan ze niet schelen en denken dat ze hun ranch op de cowboymanier kunnen winnen. Jamie probeert gewoon wanhopig om John en Beth in overeenstemming te brengen met de nieuwe wereldorde, omdat hij nog steeds hoopt ooit een stuk van de Yellowstone te bezitten. Maar dat is weer een advies van hem waar ze niet naar zullen luisteren. Het is gewoon weer een mislukking voor Jamie.