Harry en Meghan breekt nu al kijkersrecords als Het meest bekeken docuseriedebuut van Netflix en het echte sappige spul is nog niet eens uitgekomen. Deel 2 van Harry en Meghan gaat morgen, 15 december, in première en zal blijkbaar de vuile details blootleggen van hoe het koningshuis zich set Prins Harry en Meghan Markle tot mislukken. We hebben al een teaser gezien voor de laatste drie afleveringen van Harry en Meghan dat kenmerkt Prins Harry beweert dat het paleis zou liegen om prins William te beschermen en nu hebben we een preview clip van Meghan Markle die haar kant van het verhaal deelt. Blijkbaar was er 'een echt soort oorlog tegen Meghan' in het paleis en werd er nepnieuws geplant over de Amerikaanse actrice om veel ergere verhalen over de koninklijke familie te verdoezelen.
Harry en Meghan is een zesdelige docuserie van Oscar- en Emmy-winnaar Liz Garbus dat kijkt naar het liefdesverhaal van Prins Harry en Meghan Markle en de haatcampagne tegen het paar in de media. De eerste drie afleveringen gingen op 8 december in première en er werd gekeken hoe de Britse prins en Pakken ster ontmoette, werd verliefd en behandelde de druk van de roddelbladen in de vroege dagen van hun romance. Als er een schurk (of twee) is in deze eerste drie afleveringen, dan zijn het de giftige tabloidmedia en Markle's vervreemde halfzus Samantha. Het lijkt er echter op dat het vuil over de familie van prins Harry naar buiten komt in deel 2.
De teaser van maandag voor deel 2 van Harry en Meghan bevatte citaten van prins Harry die beweerden: '[ze] waren blij om te liegen om mijn broer te beschermen. Ze waren nooit bereid om de waarheid te vertellen om ons te beschermen.” BotSentinel-oprichter Christopher Bouzy onthult dat deze vage 'zij' 'actief mensen aan het werven waren om desinformatie te verspreiden', en Markle beweert zelf: 'Ik werd niet voor de wolven gegooid. Ik werd aan de wolven gevoerd.”
Deze nieuwe preview clip van Harry en Meghan begint met advocaat Jenny Afia, partner bij Schillings Law Firm (Londen), die zegt: 'Er was een echt soort oorlog tegen Meghan, en ik heb zeker bewijs gezien dat er negatieve briefing was van het Palace tegen Harry en Meghan om aan te passen de agenda van andere mensen.”
Markle's vriendin Lucy Fraser, die in deel 1 verschijnt, voegt eraan toe: 'Meg werd deze zondebok voor het paleis. En dus voerden ze verhalen over haar, of ze nu waar waren of niet, om te voorkomen dat er andere, minder gunstige verhalen werden gedrukt.
Markle zelf zegt dan: “Je zou het gewoon zien spelen. Een verhaal over iemand in de familie zou even opduiken en dan zouden ze zeggen: 'We moeten dat laten verdwijnen.' moet daar ingevuld worden over een koninklijk iemand.”
De clip eindigt met terugcirkelen naar Afia, die zegt: 'Dit spervuur van negatieve artikelen over het uiteenvallen van haar relatie met haar vader was de druppel in een campagne van negatieve, gemene berichtgeving over haar.'
Net als de opmerking van prins Harry over de dubbele standaard die tussen hem en zijn broer speelt, lijkt deze clip met de vinger naar de koninklijke familie te wijzen. Er is ons specifiek verteld dat het paleis valse verhalen over Meghan Markle zou verspreiden om de aandacht af te leiden van andere leden van de koninklijke familie.
Duidelijk Harry en Meghan Deel 2 wordt een stuk erger voor de royals dan deel 1 was, maar hoe erg? Zullen de Netflix-docuseries er alleen maar op wijzen dat de hertog en hertogin van Sussex werden gebruikt als bokszakken voor de pers om andere royals slechte pers te besparen? Of gaan Prins Harry en Meghan Markle enkele van die meer misleidende verhalen en geruchten roepen of zelfs bevestigen?
Om erachter te komen, moet je afstemmen op Harry en Meghan Deel 2 op Netflix op donderdag 15 december.