In 2008 zei Katherine Heigl iets dat haar de rest van haar carrière zou volgen. Ze belde Klopte - de romantische komedie die ze onlangs met Seth Rogen en Judd Apatow had gemaakt - een beetje seksistisch.
Het schildert de vrouwen af als spitsmuizen, als humorloos en gespannen, en het schildert de mannen als lieve, gekke, vrolijke jongens, zei Heigl. Het overdreef de karakters, en ik had er op sommige dagen moeite mee. Ik speel zo'n trut; waarom is ze zo'n spelbreker?
Onmiddellijk werd Heigl uitgeroepen tot de Hollywood-teef. Ze was ondankbaar. Ze was moeilijk. Ze was een vrouw die vermeden moest worden. Rogen en Apatow hebben beslist nooit meer met Heigl en Apatow samengewerkt zei in 2009 verwachtte hij een verontschuldiging van Heigl die nooit kwam. In 2016 - bijna een decennium na het hele debacle - zei Rogen dat hij zich verraden voelde door de opmerkingen van Heigl, en voegde eraan toe dat hij het feit respecteert dat ze misschien beseft dat het haar carrière heeft geschaad. Onlangs is het opnieuw meegesleurd in de nieuwscyclus, in navolging van Constance Wu's tweets dat suggereerde dat ze niet terug wilde naar haar sitcom, Vers van de pers, wat velen ertoe aanzette vergelijk Wu met Heigl .
Kijk, misschien is Heigl een vreselijk persoon. De nu 40-jarige kreeg datzelfde jaar ook te maken met flauwekul omdat hij dat zei Grey’s Anatomy showrunner Shonda Rhimes heeft haar dit seizoen geen materiaal gegeven om een Emmy-nominatie te rechtvaardigen, en ik moet toegeven dat dat nogal grof is om te zeggen. (Heigl zegt ook dat ze zich onmiddellijk persoonlijk verontschuldigde bij Rhimes voor die opmerkingen.) Maar de terugslag die haar volgde Klopte opmerkingen waren ronduit onwerkelijk. Ter vergelijking: werd Johnny Depp op de zwarte lijst gezet nadat Amber Heard hem beschuldigde van huiselijk geweld, of werd hij gecast voor een megafranchise met meerdere films van een miljoen dollar? Omdat ik me meen me te herinneren dat dit het laatste was, en dat is misschien wel veel erger dan het geven van een aantal negatieve opmerkingen.
Waar de woorden van Heigl over gingen Klopte sterk? Ja. Waren ze onbeleefd? Waarschijnlijk. Maar hadden ze gelijk? Ik heb de film - die nu op Hulu staat - opnieuw bekeken en eerlijk gezegd? Ja, dat waren ze. Voordat we erin duiken, wil ik duidelijk zijn: ik vind het leuk Klopte . Ik respecteer het harde werk dat iedereen erin heeft gestoken. Het is een grappige, lieve film met veel geweldige mensen. Het is ook behoorlijk seksistisch. Beide dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn. Begrepen? OK. Laten we beginnen.
kijk donderdagavond gratis voetbal
Seth Rogen krijgt de beste regels terwijl Katherine Heigl de taak heeft om ze uit te lachen.
Foto: © Universal / Courtesy Everett Collection
Voor degenen die de film uit 2007 nog nooit hebben gezien Klopte - geschreven en geregisseerd door Judd Apatow - met Heigl als een carrièregerichte entertainmentjournalist en Rogen als de gekke, werkloze loser die haar zwanger maakt. Heigl besluit de baby te houden, en daarom moeten zij en Rogen leren om over hun verschillen heen te komen. De grote aantrekkingskracht van Rogen is zijn humor, wat de film keer op keer laat zien door Heigl, die veel minder leuk is, zijn capriolen te laten uitpraten.
Hier is een onvolledige lijst met grappen die Rogen vertelt Klopte waar Heigl (of haar co-ster, Leslie Mann) om lacht:
- Ik ben niet goed met accenten.
- Ik ga daar op de trampoline zitten te roken, en jij zult niets te doen hebben.
- Ik adem hier als James Gandolfini!
- Wil je wat nieuwe schoenen voor me kopen? Wat kan ik nog meer uit je persen?
- Een impressie van Robert DiNero. (Voor deze doet Paul Rudd mee, terwijl Heigl en Mann luid lachen.)
- Als ik ooit naar Steely Dan luister, wil ik dat je mijn kop eraf snijdt met een Al Jarreau LP.
- We kunnen iedereen van zich afwerpen en Latin Kings worden. We zien er allebei goed uit in goud.
- Deze jongens kunnen toeteren wat ze willen, ik ga niet sneller dan 12. Het kan ons ongeveer drie uur kosten om thuis te komen. (Als bonus is deze grap en Heigl's reagerende waarderende lach de laatste regel van de film.)
Ik zag geen enkel geval waarin Heigl een grap afleverde waar Rogen om lachte. Bij de zeldzame gelegenheid dat ze er een binnen had geslopen, reageerde hij met een andere grap van hemzelf, waar ze - je raadt het al - zou lachen. Dit wil niet zeggen dat Seth Rogen en zijn grappen niet grappig zijn: hij is en ze zijn! Maar rond de vijfde keer dat Heigl barst, begin je je te voelen als Apatow - die ook stand-up comedy doet - schreef zichzelf een heel mooi, zeer dankbaar one-woman-publiek.
Leslie Mann wordt afgebeeld als een gemene, controlerende zeur die in haar plaats wordt gezet.
Foto: © Universal / Courtesy Everett Collection
Op het oorspronkelijke punt van Heigl Klopte schildert de vrouwen als spitsmuizen, dat geldt vooral als het gaat om Manns personage, Debbie, die de zus van Heigl speelt. In scène na scène hekelt Debbie haar man Pete (Paul Rudd). Pete weigert zijn verantwoordelijkheid als vader serieus te nemen en sluipt in plaats daarvan het huis uit om fantasiehonkbal te spelen omdat hij tijd nodig heeft. (Leuk weetje: Mann is in het echte leven de vrouw van Apatow, en hun dochters, Iris en Maude Apatow, spelen de dochters van Mann en Rudd op het scherm in deze film.)
De mannen lijken het erover eens te zijn dat Debbie stom is. Op een gegeven moment zegt Rogen: Debbie is vervelend en Pete is geweldig. Het is zo hardhandig dat ik er bij mijn rewatch zeker van was dat Debbie op een gegeven moment wraak zou nemen op hen beiden - dat Rudd en Rogen op hun plaats zouden worden gezet, ongelijk zouden krijgen en zich zouden verontschuldigen voor de manier waarop ze haar behandelden . In plaats daarvan gebeurt vrijwel het tegenovergestelde: aan het einde van de film, zegt Rogen Mens in haar plaats. Hij weigert haar met haar zus in de geboortekamer te laten zijn, ondanks het feit dat Mann bij Heigl is geweest. (Voor de goede orde, Rogen is er alleen geweest voor de stappen waar hij niet mee bezig was met het nemen van bong-rips.) Het publiek zou het gevoel hebben dat Rogen goed en juist is om dit te doen: zeurende, controlerende Debbie leert eindelijk iemand te laten anders neem het stuur! Dat moest ze horen!
Sorry Nee.
Het is vooral frustrerend omdat Apatow op een gegeven moment verwijst naar een #JusticeForDebbie-verhaallijn, wanneer Rogen Rudd vertelt dat Debbie geweldig is en Rudd een waardeloze echtgenoot is. Ja! Is goed! Je zou denken dat dat zou worden gevolgd door een scène waarin Debbie eiste dat haar man haar beter behandelt, toch? Rogen is toch zeker niet de enige die voor haar karakter mag spreken? Blijkbaar is hij dat, want Apatow volgt die draad nooit. In plaats daarvan besluit Rogen dat Debbie een schrille teef is die echt gepraat moet worden, en ze staat daar gewoon en pakt het.
Seth Rogen leert volwassen te worden, ja, maar Katherine Heigl leert ook wat losser te worden.
Foto: © Universal / Courtesy Everett Collection
Tijdens het rapporteren van een verhaal voor Newsweek , Vroeg ik Judd Apatow ooit naar de beschuldigingen van seksisme waartegen Klopte , en of hij vond dat hij van die kritiek had geleerd. Hij antwoordde: ik hoop dat ik ben geëvolueerd. Ik weet niet dat ik altijd zo gevoelig ben geweest voor de gevoelens van mensen als ik schrijf, maar ik heb ook het gevoel dat het lastige is dat je soms ongevoelige karakters hebt. Een punt van zorg is: kun je nooit een personage hebben dat vreselijk is? Vaak, als ik seksistische grappen of racistische grappen heb gehad, is dat omdat ik probeer een personage op die manier te maken.
Apatow's punt wordt ingenomen, en tot op zekere hoogte Klopte probeert wel het seksisme van Heigl te benadrukken: ze durft het haar bazen bij E niet te vertellen! over haar zwangerschap omdat ze bang is voor discriminatie, haar wordt verteld om af te vallen, en zij en Mann wijzen er vaak op hoeveel moeilijker ze het hebben dan hun mannelijke tegenhangers. Maar aan het eind van de dag Knock Up ' De stelling is niet dat Rogen volwassen moet worden en Heigl op haar niveau moet ontmoeten - het is dat ze allebei moeten leren elkaar te accepteren. Rogen's personage krijgt een echte baan en appartement, en godzijdank daarvoor. Maar in ruil daarvoor wordt van Heigl verwacht dat ze wat losser wordt en haar verwachtingen verlaagt. Ze houdt een toespraak over hoe fout het van haar was om te proberen Rogen te veranderen - ze zou hem gewoon de dingen moeten laten doen die hem gelukkig maken, in plaats van te proberen hem te trainen zoals haar zus (die, we zijn het er allemaal over eens, stom is) suggereert. En natuurlijk heeft ze het helemaal mis omdat ze hormonaal wordt en tegen Rogen schreeuwt. (Ik geloof dat de exacte regel van Rogen is: je bent een gekke teef, hormonen. Niet Allison, hormonen. Verdomme.)
Katherine Heigl legt nooit uit waarom ze geen abortus laat plegen.
Foto: © Universal / Courtesy Everett Collection
geweldige britse bake off paul hollywood
Het spijt me, maar dit stoort me! Ze was zo van streek toen ze erachter kwam dat ze zwanger was, dat haar moeder de abortus voorstelde, en Heigl denkt er niet eens over na. Dat is zeker een goede keuze, maar het zou leuk geweest zijn als ze een reden had genoemd! Moraliteit, religieuze overtuigingen, een band met de baby voelen - prima! Geef me gewoon iets !
Niet voor niets, maar er zijn ook verschillende homofobe grappen.
Mann noemt de uitsmijter die haar niet in een club zal toelaten een verdomde flikker met faggy handschoenen, en Rudd grapt dat Rogen eruitziet als Babe Ruth's homobroer, Gabe Ruth, wanneer hij een pastelkleurige knoop draagt. Het is niet direct verbonden met het seksisme van de film, maar ik zeg alleen: dat ziet er slecht uit!
Drie jaar geleden, Heigl terug gelopen haar Klopte opmerkingen in een radio-interview met Howard Stern. Ze zei: ik vond de film erg leuk, en voegde eraan toe, ik ben absoluut iemand een verontschuldiging verschuldigd die ik onbewust beledigd of niet gerespecteerd heb. Ik snap het. Het was een onvolwassen, dom moment.
Maar merk op dat ze niet zei dat ze ongelijk had ... Omdat ze dat niet was.