Ik hou van opwekkingen. Als ik een onbeperkte hoeveelheid middelen en een onbeperkte hoeveelheid tijd had, zou ik gretig opwekkingen financieren van elke show waar ik van hou en een tijdcontrolerend apparaat bouwen dat me genoeg uren per dag zou geven om naar mijn werken te kijken. Beschouw niets dat ik ga zeggen als een aanklacht tegen de opwekkingscultuur, want ik ben een volkomen tevreden burger van deze nieuwe tv-wereld. Maar toch, zelfs een acoliet als ik staat perplex over één ding waar netwerken gewoon niet door gefaseerd lijken: waarom zou je een show nieuw leven inblazen als de backcatalogus nog niet op een streamingdienst is geweest?
Dit lijkt me een no-brainer, een beetje advies dat zo voor de hand ligt dat ik er niet een heel artikel over hoef te schrijven. Dat komt omdat wanneer een show nieuw leven wordt ingeblazen, er twee doelgroepen zijn waarvoor de show moet spelen. Het moet de interesse wekken van de oude fans, degenen die elke week op een vast tijdstip afstemden omdat videorecorders wispelturig en streaming waren en zelfs dvd-boxsets waren niets. Opwekkingen moeten dat publiek ook opvullen met alle nieuwe fans die een nieuw leven ingeblazen show heeft gekregen in de jaren (of decennia) sinds het oorspronkelijk eindigde. Het tv-publiek van de jaren 2010 is gebroken AF en kijkcijfers die vandaag als een hit worden beschouwd, zouden de top 50 niet eens breken. Deze opwekkingen, die gepaard gaan met tonnen voorbewustzijn en zowel oud als jong publiek, zijn een trefzekere manier om een groot publiek te bereiken.
Dat wil zeggen, tenzij de show de afgelopen tien jaar op de bank heeft gezeten terwijl zijn collega's in de streaming grote competities speelden. Opgewekte shows moeten op zijn minst in de minor leagues zijn geweest (ook bekend als syndicatie op kabel).
de laatste foto toont naakt
Zou dit niet pijnlijk duidelijk moeten zijn voor netwerken? Iedereen weet dat dit is hoe tv-programma's tegenwoordig worden bekeken, in stukjes van 12 uur, dag in, dag uit, als achtergrondgeluid bij onze online scheten. Dat is de reden waarom miljoenen kinderen die zijn geboren nadat Ross en Rachel een pauze hadden genomen, in paniek raken Vrienden het verlaten van Netflix volgend jaar. De show is niet zomaar een wekelijkse verbintenis zoals het was voor mijn generatie. Voor hen is het letterlijk het geluid van thuis zijn. Daarom Vrienden , en soortgelijk Het kantoor en Parken en recreatie , zouden de belangrijkste kandidaten zijn voor een opwekking. Mensen zijn er nog steeds door geobsedeerd.
Kijk maar eens naar hoe het met alle sitcom-opwekkingen is gegaan, in het bijzonder Voller huis , Will & Grace , Roseanne , Murphy Brown , en de binnenkort terug te keren Gek op jou . Tussen hen krijg je een mooie steekproef van shows die in zware syndicatie waren ( Full House , Will & Grace ), beschikbaar om te streamen ( Roseanne ), en nergens te vinden ( Gek op jou , Murphy Brown ).
Mike Yarish / Netflix
Terwijl Full House en Will & Grace waren niet beschikbaar om te streamen voordat hun opwekking toesloeg, ze zijn belangrijke spelers geweest in het lokale en kabelsyndicatiegame sinds ze uit de lucht gingen. Dat is zeker waar voor Full House , waarvan ik ervan overtuigd ben dat het al 25 jaar non-stop actief is in honderden lokale filialen en kabelnetwerken. Die shows waren in staat om een jonger publiek op te bouwen; Full House verzamelde minstens twee generaties van kinderen die volwassenen werden die gretig afstemden op wanneer Voller huis verscheen op Netflix, een service waarvoor ze waarschijnlijk al betaalden. Will & Grace , dat nu in zijn derde en laatste seizoen van zijn heropleving zit, had het voordeel dat het maar 11 jaar uit de lucht was, in plaats van 20+ toen het terugkwam in 2017. Het was nog vers, en de toevoeging van de show aan alleen Hulu geholpen.
de nacht huisfilm
abc
Roseanne was op dezelfde manier al decennia lang alomtegenwoordig in herhalingen, en het had ook de bonus dat het een steunpilaar van Netflix was tijdens de vroege streamingdagen van de streamingdienst. En voorafgaand aan de heropleving verhuisde de hele serie naar Prime Video van Amazon, naast de uren en uren aan herhalingen die elke dag op TV Land werden uitgezonden. Natuurlijk, het hebben van een Twitter-maniak als een ster hielp de show veel aandacht te trekken, maar het is dat gekoesterde gevoel van vertrouwdheid dat het publiek twee seizoenen lang in de buurt hield De Conners .
En dan is er Murphy Brown , een show die niet nieuw leven had mogen worden ingeblazen - en ik zeg dat als iemand die van de opwekking hield! Maar ik zeg dat ook als iemand die niet de kans kreeg om te kijken Murphy Brown toen het de eerste keer was en nog nooit het overgrote deel van de show heeft gezien ... omdat het niet op streaming of zelfs op dvd staat. Het is amper in herhalingen! Murphy Brown was een belangrijk onderdeel van de tijdgeest van begin jaren '90, maar het werd niet een 21e-eeuwse nostalgische binge vanwege ingewikkelde muziekrechten .
Warner Bros. Entertainment Inc.
Het punt is dat CBS dit wist toen ze de revival bestelden, en ze wisten dat de show moest worden gestreamd om een nieuw publiek erom te geven. Daarom kozen ze met de hand een handvol afleveringen, waarvan vermoedelijk geen Motown-nummers bevatten, en boden ze deze voor een beperkte tijd aan op CBS All Access. Maar dat was letterlijk te weinig, te laat. De show kwam terug met middelmatige beoordelingen en verbeterde daar niet op. De interesse was er niet omdat er de afgelopen 20 jaar geen manier is geweest voor nieuwe doelgroepen om interesse te krijgen.
Dat is waar ik me zorgen over maak Gek op jou . Paul Reiser en Helen Hunt staan nog steeds aan de top van hun spel en de snelle chemie van de show is er nog steeds. Het is een leuke revival, een waarvan ik denk dat het iedereen tevreden zal stellen die goede herinneringen heeft aan het kijken naar de show tijdens de hoogtijdagen van Must See TV. Maar ... dat zou het kunnen zijn.
Trae Patton / Sony Pictures Televion
Gek op jou is nog nooit zo'n grote syndicatiehit geweest als zijn collega's. in tegenstelling tot Vrienden , Seinfeld , en Frasier , die allemaal streamen op Hulu of Netflix of beide, Gek op jou is gedegradeerd tot streaming op STARZ van alle plaatsen. Eerdere seizoenen zijn nu beschikbaar om te binge op het streaming-huis van de opwekking, Spectrum TV, maar ik moet me afvragen of de interesse er nog steeds is. Gelukkig voor Gek op jou , het hoeft niet te voldoen aan de harde maatstaven van succes Murphy Brown worstelde tegen. Als een Spectrum-streaming-serie wordt niet verwacht dat het presteert tegen zangwedstrijden of sportevenementen op netwerk-tv.
zonnige gastheerin het uitzicht
Ik begrijp waarom opwekkingen iets zijn. Zoals ik zal herhalen, zou ik met plezier kijken naar niets anders dan legendarische tv-artiesten die elke avond hun iconische rollen nieuw leven inblazen. Maar ik wil dat deze opwekkingen succesvol zijn, en dat betekent selectief zijn. Zet ze op streamingdiensten waar ze kunnen worden gebingd en de verwachtingen worden verlaagd, of breng gewoon de echte zwaargewichten van gisteren terug. Met dat in gedachten, zou ik kunnen voorstellen Fresh Prince Of Bel Air of Familieaangelegenheden …?