Nu op Hulu, MLK / FBI is een stilletjes verschroeiende documentaire over de bewakings- en lastercampagne van J. Edgar Hoover tegen Martin Luther King Jr. Iedereen die aandacht heeft besteed aan de geschiedenis kent het verhaal, maar waarschijnlijk niet met de details, duidelijkheid en moderne context die regisseur Sam Pollard met deze film biedt, die is gebaseerd op vrijgegeven overheidsdocumenten. Dus de vraag hier is niet of je het moet bekijken - hint: dat zou je moeten doen - maar of het alleen maar te bekijken is of ronduit essentieel.
hoe de grinch stal?
MLK / FBI : STREAM HET OF OVERSLAAN?
De kern: Het is het donkerste deel van de geschiedenis van het bureau, zegt voormalig FBI-directeur James Comey - een voor de hand liggende verklaring misschien, maar een die moet worden herhaald. En een gerichte herhaling lijkt de reden te zijn dat deze documentaire bestaat. Het begon in de jaren vijftig, toen King naar voren kwam als de leider van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging, en veel blanken, vooral degenen met macht zoals Hoover, vonden het niet leuk dat een zwarte man die eer bekleedde. De beroemde mars van King in Washington in 1963 versterkte zijn status en inspireerde Hoover om King een communistische bedreiging te noemen en een dossier over de man te openen, een dossier dat hij snel zou vullen met slordige dingen verzameld uit telefoontaps, bugs en informanten.
Het is geen geheim dat King geen engel was. Zijn ontrouw is nu beroemd. De Commie-connectie - erg los, let wel - nam een achterbank om de baptistenpastor eruit te laten zien als een seksueel afwijkende en daarom hypocriet, maar Hoovers motieven waren altijd transparant. Hij en King hadden openbare slobkousen en een vergadering achter gesloten deuren die ze misschien bijna als een verzoening bestempelden, en dat zijn genereuze voorwaarden. Hoover en zijn team verzamelden een wellustige geluidsband van King's vermeende buitenechtelijke activiteit, maar mediatypen, terecht sceptisch, bijten niet op de lekken. Dus werd er een kopie gestuurd naar King's vrouw, Coretta Scott King, die zijn persoonlijke leven ontwrichtte. King was duidelijk verontrust en gestrest, maar hij zette zich voort en vierde de Civil Rights Act van 1964, de Voting Rights Act van 1965 en zijn Nobelprijs voor de vrede.
Zoals ik al zei, je zou dit moeten weten. Pollard verzamelt een reeks historici, ambtenaren en insiders en tijdgenoten van King om het verhaal door een 21e-eeuwse lens te vertellen; ze spreken uitsluitend over archiefbeelden, en we zien hun gezichten pas aan het einde van de film. Maar hier is de kicker: vanuit ons hedendaagse standpunt was King een gebrekkig mens met, laten we zeggen, eetlust - zoals het gezegde luidt, durf niet de eerste steen te werpen - maar voor altijd een inspiratie en legende. Maar halverwege de jaren zestig was Hoovers POV de populaire. Vijftig procent van de ondervraagde Amerikanen was het met hem eens; MLK had de steun van 17 procent. De populaire cultuur schilderde zwarte mannen af als roofzuchtige anderen en onruststokers, bedreigingen van de morele orde; wetshandhaving, de FBI, werd afgeschilderd als vierkante, oprechte burgers, rein en rechtvaardig. Propaganda komt in vele vormen voor. Dat is het perspectief - vereenvoudigd in deze recensie, grondig onderzocht in de film - dat Pollard naar dit frustrerende verhaal brengt.
Foto: IFC Films / Courtesy Everett Collection
is donderdagavond voetbal aan
Aan welke films zal het u herinneren ?: MLK / FBI sluit mooi aan bij Judas en de Zwarte Messias - een fijne dubbele functie als je zoveel woede en verdriet in één avond kunt verwerken. Stilistisch vindt Pollard een gelukkig medium tussen Ken Burns en Errol Morris (zonder de Interrotron).
Prestaties die het bekijken waard zijn: Als we eindelijk het gezicht te zien krijgen van Clarence Jones, speechschrijver en advocaat van King, vertelt zijn gezicht, gefronst door decennia van verdriet en pijn, zonder een enkel woord het teleurstellende verhaal van King's huwelijksproblemen.
Gedenkwaardige dialoog: Historicus Beverly Gage biedt een scherp slotwoord voor de film: deze kernangst en agressie jegens Afro-Amerikanen heeft volgens mij veel te maken met de eigen opvatting van blanke mensen over zichzelf, en het gevaar dat zwarte mensen afrekenen met het geweld van Amerika. Verleden.
Seks en huid: Geen.
Onze mening: Natuurlijk MLK / FBI is fascinerend. Het verhaal, met zijn vele weergalmende zijrivieren, snijdt tot het hart van Amerika's duisternis. Luister aandachtig naar wat King zegt tijdens archiefmedia-interviews die in deze film worden gepresenteerd, en je zult dezelfde assertieve terminologie en kernideeën van systemisch racisme horen die de basis vormen van de Black Lives Matter-beweging. Lees de bovenstaande uitspraken van Gage opnieuw als u de punten met elkaar wilt verbinden.
En neem dan de scène in je op MLK / FBI , een archief van een persoon-in-de-straat-interview, uitgevoerd door nieuwsmedia, waarin een vrouw een foto presenteert van King die naar de Commie-opleidingsschool gaat. De interviewer vraagt of dat echt bewijs is, en ze antwoordt dat ze gelooft dat het bewijs is, en King is daarom slecht, anti-Amerikaans. Het stinkt naar dezelfde propagandistische samenzweringstheorieën die het Amerikaanse discours en geloof in 2021 bevlekken (en is in feite minder belachelijk dan de grote leugen). Er is een moment waarop King zegt dat het wreed is om een man zonder laarzen te vragen zichzelf aan zijn schoenriemen omhoog te trekken; er is een andere waarin een commentator zegt dat King zijn overwinningen vierde, maar toch achtervolgde echt gelijkheid. We zien een glimp van de vrijgegeven documenten die King schilderen als een kater die zich bezighoudt met hoererij en een orgie, evenals een aantijging in een kantlijn dat hij in de kamer stond en lachte terwijl een vrouw werd verkracht. Gage maakt een belangrijk punt over het referentiekader van de FBI-agenten die de informatie verzamelen - ze stonden stevig in lijn met Hoover's scheve machtspositie en waargenomen rechtvaardigheid - en stelt dat we niet alles in de documenten als per se waar of onwaar moeten accepteren , maar subjectieve observaties.
Deze voorbeelden zijn sleutelelementen van Pollard's verhaal, dat hij hanteert als een geslepen mes. Hij behoudt een vaste, zakelijke toon - het verhaal wordt geleverd met ingebouwde gerechtigheid, dus het is niet nodig om het verder te versterken. MLK / FBI is een indringende en intellectuele voorstelling van de geschiedenis die we allemaal zouden kunnen herhalen, nu meteen.
de overval op netflix
Onze oproep: STROOM HET. Ja, MLK / FBI is ronduit essentieel.
Mocht je de essentiële documentaire streamen of overslaan #MLKFBI Aan @hulu ? #SIOSI
- Beslisser (@) 16 mei 2021
hoe laat begint de steelers-game vandaag?
John Serba is een freelance schrijver en filmcriticus gevestigd in Grand Rapids, Michigan. Lees meer van zijn werk op johnserbaatlarge.com of volg hem op Twitter: @johnserba .