Wat gebeurt er tijdens de reclameblokken op Het uitzicht ? Hoewel we het misschien nooit zeker weten, kregen we vandaag een klein voorproefje. Terwijl mede-presentatoren Joy Behar, Sara Haines, Sunny Hostin en Ana Navarro het eerste actuele onderwerp van vandaag bespraken - Monica Lewinsky - werd het gesprek zo intens dat ze het blijkbaar achter de schermen moesten uitpraten terwijl de uitzending commercials uitzond. Na terugkomst van het eerste reclameblok bleef de ruzie over het onderwerp voortduren.
De vraag die werd gesteld was of Monica Lewinsky is slachtoffer van annulatiecultuur , na jarenlang de controverse rond haar affaire met voormalig president Bill Clinton op te ruimen. Behar, die vandaag inviel voor Whoopi Goldberg als moderator, leek haar mening te hebben toen ze de eerste vraag formuleerde: terugkijkend, zoals we nu allemaal kunnen, denk je dat Monica door de modder werd gesleept en hiervoor de schuld kreeg en Clinton stapte uit te gemakkelijk?
Haines stemde als eerste in, met sterke meningen die in dezelfde richting leunden. Ze vergeleek de affaire met haar eigen huwelijk en zei dat Clinton meer schuld heeft dan Lewinsky, aangezien hij geloften had afgelegd aan zijn vrouw, Hillary Clinton.
Ongetwijfeld, als we nu door deze lens kijken, was ze geen kind, ze is 22, zei Haines. Past de straf bij de misdaad? Nee. Ze werd een paria. En Hillary heeft geleden! De vrouwen in het leven van Bill Clinton hebben meer geleden dan hij.
Maar Hostin had haar eigen mening en kwam tussenbeide om Haines eraan te herinneren dat Clinton tenslotte werd afgezet na de affaire. Nadat Navarro haar eensluidende mening met Haines deelde en verklaarde dat Donald Trump aan dezelfde norm moest worden gehouden, uitte Hostin haar grieven met het idee dat Lewinsky het slachtoffer werd van de annulatiecultuur.
griezelige houtachtige uiteindelijke vorm
Ik zie het anders, zei Hostin, terwijl hij het idee vergeleek met cyberpesten en intimidatie bij kinderen die last hebben van zelfmoordgedachten. Ik ben niet op de hoogte van deze annuleringscultuur en het feit dat Monica wordt geannuleerd. Ik denk dat het om consequenties gaat. Op 22-jarige leeftijd zijn er consequenties verbonden aan het hebben van een affaire met de getrouwde president van de Verenigde Staten. Er zijn consequenties aan dat gedrag.
Hostin ging verder met het afkeuren van de verklaring van Haines dat Lewinsky een paria was: was ze niet te huren? Was ze een paria? Ik herinner me een handtassenlijn, ik herinner me dat ze een afspraak had met de presentatrice, ik herinner me dat ze een diploma behaalde nadat ze voor de stage naar het Lewis & Clarke College was gegaan, ze heeft een masterdiploma van de London School of Economics. Nu is ze een producent van films gebaseerd op deze affaire, haar leven. Ik denk dat haar vermogen in de miljoenen dollars loopt. Ze maakt deel uit van de 1%. Als je het hebt over dat ze niet te huren was, een paria, daar ben ik gewoon niet zo zeker van.
TOTToen het gesprek doorging, werd Behar gedwongen om de show in de reclamespot te sturen, waardoor het discours werd ingekort. Toch, nadat de vrouwen terugkwamen van pauze (die, zo verduidelijkte Behar, volledig was besteed aan het praten over Lewinsky), ontaardde het gesprek in meer ruzies, waarbij Haines en Hostin nu Behar aan hun geschil toevoegden: Dus we zijn terug, en we waren aan het praten over Monica Lewinsky, maar misschien was ik ergens niet duidelijk over, begon Behar.
Hostin verduidelijkte haar standpunt en verklaarde dat er geloofwaardige beschuldigingen tegen Clinton waren geuit die niets te maken hadden met de Lewinsky-situatie.
We proberen niet te minimaliseren dat er geloofwaardige slachtoffers waren van de duidelijke seksuele intimidatie van Bill Clinton, zei Hostin. Hij misbruikte zijn macht in de regering, daar bestaat geen twijfel over, keer op keer. Mijn vraag is altijd geweest, in termen van Monica Lewinsky: zij was een andere deelnemer hierin.
Nadat Hostin de lijst met Lewinsky's successen had afgerammeld, stemde Behar opnieuw in: Ja, maar je minimaliseert het lijden dat met al die jaren gepaard ging. De twee kregen toen ruzie over de vraag of Clinton wel of niet een dader was of dat Lewinsky het verdiende om de gevolgen onder ogen te zien, waarbij Haines in het heetst van de strijd kwam.
Ik probeer mezelf altijd in die schoenen te verplaatsen: ik ben 22, ik maak een fout. Ik weet dat het verkeerd is, zei Haines. Hoe lang moet ik gestraft worden?
Wordt ze gestraft? antwoordde Hostin.
Ik denk dat ze dat was, zei Haines, terwijl Navarro en Behar het gesprek onderbraken om de spanning met een paar grappen te verminderen. Maar zelfs daarna was Hostin niet tevreden met het argument.
Dus jij ziet Monica als slachtoffer? Hostin ondervroeg Haines.
Ik zie haar meer slachtoffer, zei Haines, haar redenen gevend: hij was getrouwd, zij was een jonge vrouw. Zeggen dat ze allebei fouten hebben gemaakt, plaatst ze op hetzelfde niveau.
Moet ze van die fout haar beroep maken? vroeg Hostin.
Ik denk echter niet dat ze dat is! zei Haines, en het paar begon over elkaar heen te praten, ruzie makend over de vraag of ze al dan niet carrière had gemaakt van de situatie. Ten slotte sprak Behar over hen beiden en zei dat Clinton ook geld had verdiend aan de situatie.
Toch hield Hostin vast aan haar geweren: drie films later denk ik dat ze nu sterker is geworden.
Goed voor haar, concludeerde Haines. Ik weet niet of ze nog steeds een slachtoffer is, maar ik denk zeker dat ze was een slachtoffer.
Het uitzicht uitgezonden op weekdagen op ABC om 11/10c.
Waar te kijken Het uitzicht