Was het goed voor de homo's: ‘Heavenly Creatures’ |

Welke Film Te Zien?
 

Waar te streamen:

Hemelse wezens

Aangedreven door Reelgood

Als je een film gaat maken over queer mensen, krijg je waarschijnlijk verdeeldheid zaaiende reacties. Versterkt het negatieve stereotypen? Biedt het een nauwkeurige dwarsdoorsnede van de diverse LGBT-gemeenschap? Hoevelen denken dat stukjes het zullen aanzetten? In deze reguliere column kijken we naar afbeeldingen van homo's in de bioscoop en vragen we: Was het goed voor de homo's? Vandaag kijken we naar het drama van Peter Jackson, Hemelse wezens .



In juni 1954 vermoordden Pauline Yvonne Parker en haar beste vriendin, Juliet Hulme, Parker's moeder, Honorah Rieper, in een park in Christchurch, Nieuw-Zeeland. De meisjes, die toen pas zestien waren, hadden samengespannen om Rieper te vermoorden nadat duidelijk werd dat de ouders van het paar van plan waren de twee uit elkaar te halen; Hulme, wiens Britse ouders op het punt stonden te scheiden, zou bij een familielid in Zuid-Afrika gaan wonen en Parker, haar beste vriend, wilde wanhopig met haar meegaan. Toen Parker en Hulme wisten dat hun vriendschap door een scheiding kon eindigen, sloegen de meisjes, ervan overtuigd dat Parker's moeder de samenzweerder was achter hun aanstaande uiteenvallen, Rieper herhaaldelijk met een steen.



De meisjes werden de volgende dag gearresteerd voor de moord - uit het dagboek van Parker bleek dat ze de misdaad al weken had gepland. Ze werden schuldig bevonden (nadat hun pleidooien wegens waanzin door de rechtbank waren afgewezen) en veroordeeld om te worden vastgehouden naar genoegen van Hare Majesteit - in feite een straf voor onbepaalde tijd, aangezien de twee te jong waren voor de doodstraf van Nieuw-Zeeland. Vijf jaar later werden de meisjes vrijgelaten onder de voorwaarde dat ze elkaar nooit meer zouden ontmoeten. De twee veranderden hun naam (Parker werd Hilary Nathan, en Hulme nam de naam Anne Perry aan en verwierf bekendheid als mysterieuze romanschrijver) en namen afstand van hun tienercriminaliteit - dat wil zeggen totdat Hemelse wezens veertig jaar later in de bioscopen.

In samenwerking met Parkers dagboeken, waarin de obsessieve vriendschap van de meisjes werd beschreven, ging Jackson (samen met zijn schrijfpartner Fran Walsh, met wie hij het script schreef) op zoek naar hoe een intense vriendschap leidde tot rampzalige, levensveranderende gebeurtenissen. Met Melanie Lynskey als Pauline en Kate Winslet als Juliet (beide actrices maakten hun filmdebuut), Hemelse wezens is rijk aan spanning en visueel spektakel, en de film onderzoekt de innerlijke en denkbeeldige werelden van Parker en Hulme en probeert de aard van hun relatie te identificeren.

Het paar ontmoet elkaar wanneer Juliet begin jaren '50 overgaat naar Christchurch Girls ’High School en de onhandige en stille Pauline ontmoet. De twee hebben een directe verbinding; ze delen een interesse in fantasie en complimenteren elkaar omdat Pauline slonzig en verlegen is en Juliet prachtig en extravert. Ze worden snelle vrienden en hun gedeelde gevoeligheid manifesteert zich in een fantasiewereld die bekend staat als Borovnia, een denkbeeldig koninkrijk waartoe alleen Pauline en Juliet toegang hebben (en waar de plasticine figuren die ze samen beeldhouwen tot leven komen).



De wreedheid van hun vriendschap baart de ouders van de meisjes, met name die van Julia, zorgen. De Hulmes zijn wereldse academici uit de hogere middenklasse, terwijl de Riepers (het is uiteindelijk onthuld dat Pauline's moeder, Honorah Parker, nooit wettig getrouwd was met Pauline's vader, Herbert Rieper; in het echte leven verwezen gerechtelijke documenten naar zowel Pauline als Honorah met de Parker achternaam) zijn arbeidersklasse. Julia's vader klaagt bij de Riepers, die haar meenemen naar een psycholoog. De dokter onderzoekt haar intense platonische genegenheid voor Juliet en kondigt aan Pauline's ouders aan dat ze homoseksueel is - een psychische aandoening die met een psychologische behandeling kan worden genezen.

Pauline's homoseksualiteit staat ter discussie. De film toont haar seksuele ervaringen met de huurder van haar familie, een slungelige, onhandige jongeman genaamd John, maar ze is duidelijk meer gefocust op de Vierde Wereld die ze met Juliet heeft gecreëerd - het is waar ze onbewust naartoe ontsnapt tijdens seks met John. Haar ervaringen met John maken haar duidelijk niet hetero, maar de film maakt de relatie tussen Juliet en Pauline nogal dubbelzinnig. Zodra duidelijk is dat hun ouders van plan zijn om hen uit elkaar te houden door Juliet naar Zuid-Afrika te sturen, wordt hun relatie alleen maar intenser, en in droomachtige sequenties worden de twee hechter: een bad delen en samen slapen. Aangezien het dagboek van Pauline een bron was, hebben de seksuele experimenten van het paar mogelijk alleen plaatsgevonden binnen de verbeelding van Pauline.



Wat Hemelse wezens ondubbelzinnig vertrekt, is hoe de emotionele band van Pauline en Julia uit de hand liep. Ze waren verbonden door het gevoel aan de rand van hun kleine tienersamenleving te staan ​​- wat genoeg is om hen als queer te omschrijven; beiden werden getroffen door ziekten (Pauline met osteomyelitis, Juliet met tuberculose) en romantiseerden de strijd om hun ziekte. En in hun fantasiewereld waren ze er erg trots op dat ze straf oplegden aan degenen die hen verstoten en onderdrukten, in het bijzonder hun ouders, en zelfs vergoddelijkte beroemdheden zoals Mario Lanza (of het tegenovergestelde: de meisjes hadden een specifieke afkeer van Orson Welles, die in hun collectieve verbeelding is een walgelijk seksueel roofdier). Deze emoties, gecombineerd met hun gevreesde scheiding, veroorzaakten een beetje hysterie, wat ertoe leidde dat de meisjes een moord pleegden.

Of de twee geliefden waren, er is geen echt bewijs. Nadat de film in 1994 in première ging, gaf Anne Perry toe dat haar vriendschap met Pauline Parker, hoewel intens, gewoon platonisch was. De film suggereert echter wel dat queerheid inherent dubbelzinnig is; het is geen zwart-wit, ja of nee soort situatie. Of de film al dan niet een goede weergave was van de queer-ervaring, kan ook uitvoerig worden besproken - hoewel ik denk dat er een heel basaal persoon voor nodig is om dit te lezen als een artistiek onderzoek van hoe queerness gevaarlijk is, zelfs als de enige twee queer zijn. personages erin uiten hun emoties op een gewelddadige manier. In plaats daarvan dient de film als een soort viering van hoe queerness vereist dat iemand haar eigen wereld creëert om het hoofd te bieden aan degene om haar heen, en hoe dat kan resulteren in een emotionele verplaatsing waarvan het moeilijk kan zijn om te herstellen.

Eerder in Was het goed voor de homo's:
Gayby
Mysterieuze huid
Het doel van mijn genegenheid
Maar ik ben een cheerleader
Houd de lichten aan
Philadelphia
De vogelkooi
Brokeback Mountain
Het kinderuur
In uit
Cruisen

zaterdagavond live samenvatting

Vind je het leuk wat je ziet? Volg op Facebook en Twitter om deel te nemen aan het gesprek, en meld u aan voor onze e-mailnieuwsbrieven om als eerste op de hoogte te zijn van het streamen van films en tv-nieuws!

Foto's: Miramax Films